№2-1325/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Шевченко В.І.

При секретарі Якубовській Т.М.

За участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування , -

встановив:

Позивач по справі звернувся до суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4. За життя вона мала на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 4, 4202 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії :ІУ-ЗП НОМЕР_1, загальною вартістю 60669 грн., для сільськогосподарського виробництва.

Після смерті матері позивач користувався будинком та земельною ділянкою, до нотаріуса не звертався оскільки ніхто не ставив під сумнів його право на це майно. Про необхідність звернутьсь до нотаріуса йому ніхто не повідомив.

Згодом, 5 грудня 2007 року він продав вказаний будинок відповідачу ОСОБА_3 Він отримав від неї платню в повному розмірі та передав їй наявні документи й будинок. Але нотаріус відмовляє в оформлені спадку та продажу будинку на тій підставі, що в позивача відсутній техпаспорт на будинок й свідоцтво про його народження.

В попередньому судовому засіданні позивач наполягає на позовних вимогах, відповідач заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає можливим в силу ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалити рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засіданні, сторони заперечень не мають.

На підставі вищевикладеного, суд вивчивши матеріали справи, знаходить вимоги позивача підлягаючими задоволенню, по слідуючим обставинам : згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України позивачі по справі належить до першої черги спадкоємців за законом, та фактично вступили в спадок оскільки здійснюють догляд за майном.

Правочин купівлі - продажу відповідає справжній волі осіб, які його уклали, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від їх волі.

У зв'язку з визнанням дійсним правочину купівлі-продажу житлового будинку, суд вважає за доцільним визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок,

2

який знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Факт належності спадкового майна підтверджується: довідкою сільської ради в якій вказано, що крім позивача інших спадкоємців не має , та іншими документами які знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 205, 207, 220, 317, 318, 319, 328, 386, 392, 655, 656, 658, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 - поважною та відновити строк.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4, 4202 га., загальною вартістю 60669 гривень, яка розташована на території Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії IV-ЗП НОМЕР_1 виданого Вільнянською районою державною адміністрацією 05 червня 2003року., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, через Вільнянський районний суд Запорізької області , про що протягом 10 днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.