Борівський районний суд Харківської області

смт. Борова, вул. Миру, 11, 63801, (05759) 6-13-58

Справа № 2-459/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Іванченко Г.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піско-Радьківської сільської ради Борівського району, третя особа: комунальне підприємство «Борівське бюро технічної інвентаризації», СТОВ «Добробут +» про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що у 1994 році відповідно до договору купівлі-продажу від 7 квітня 1994 року придбав у власність в КСП «Червоний маяк», зараз СТОВ «Добробут +», житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської облаті по вул.Кільцевій будинок №4, сплативши в касу КСП «Червоний маяк» вартість будинку .

Позивач проживає в будинку разом з родиною з 1978 року, збудував господарські споруди зі своїх матеріалів та користується ним як своїм приватним майном.

Пізніше з'ясувалося, що позивач не являється власником житлового будинку з надвірними будівлями, оскільки не оформив належної документації, тому змушений був звернутися до суду за визнанням права власності.

В судовому засіданні позивач підтвердив вищевикладене, підтримавши позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі розташовані за адресою: вул. Кільцева будинок №4, с.Піски Радьківські Борівського району харківської області .

Представники: Піско-Радьківської сільської ради , КП «Борівське БТІ», СТОВ «Добробут +» до суду не зявилися, але надали заяви в яких вказали, що не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки згідно ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …», згідно ст. 331 ЦК України “Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна)”.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта позивача (а.с. 4 ), випискою з протоколу (а.с. 6), договором купівлі-продажу житлового будинку (а.с. 7), довідкою про чисельність житлового будинку (а.с. 9), технічним паспортом на житловий будинок (а.с 10-12),

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 331 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі: житловий будинок літ. «А», сарай літ «Д,Ж,Н»; навіс - «В,Г,З»; погріб літ. «Е», гараж літ. «Б»; вбиральня літ. «К», що розташовані за адресою: вул. Кільцева будинок №4, с.Піски-Радьківські Борівського району харківської області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н.Г.