Судове рішення #4612278
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

Справа № 22-а-12066/08                                         

У Х В А Л А

 

11 березня 2009 року                                                                м. Київ

 

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 9 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2009 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Апелянту запропоновано в строк до 3 березня 2009 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила              ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

 Керуючись ст. ст. 108,  189 КАС України, -

 

У Х В А Л И В :

 

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 9 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

 

Суддя                                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація