№ 3-2236/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування  адміністративної території м. Дніпропетровська при УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця Дніпропетровської області, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_1  водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за  ст. 124 КУпАП,-

 ВСТАНОВИВ:

05.04.2009 року о 11.20 годині, водій ОСОБА_1  по вул. Західне шосе, м. Дніпропетровська, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , не витримав безпечного лівого бокового інтервалу внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Форд» державний номерний знак НОМЕР_2  під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась ліворуч в попутному напрямку, в результаті чого автомобілям спричинені механічні пошкодження, тим самим порушив 13.1 «Правил дорожнього руху».

    Дії ОСОБА_1  були кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він керуючи автомобілем скоїв ДТП.

    В  суді   ОСОБА_1  визнав свою провину у скоєному правопорушенні.

В судовому засіданні досліджені матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 05.04.2009 року (а.с.2), схема ДТП (а.с.4), протокол огляду місця ДТП (а.с.3), протокол медичного огляду  № НОМЕР_1  від 05.04.2009 р. (а.с.6).  

    Таким чином, суд розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд керується ст. 33, 34, 35 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

    Керуючись  ст.. ст.124, 33, 34, 35, 279, 280 КУпАП, -

                                                 

               постановив:

визнати ОСОБА_1  винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави  у розмірі 340 грн.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.    

Суддя                                                                                                                    Кислий М.М.