№ 3 - 2036/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділу МВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.205 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
11.04.2009 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 205 КУпАП, а саме ОСОБА_1 надавав жилу площу в АДРЕСА_1 громадянам Росії та не прийняв заходів щодо забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.
В судовому засіданні 07.05.2009 р. ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєному правопорушенні та вказав, що дійсно надавав жилу площу в АДРЕСА_1 своїм дітям та дружині, що є громадянами Росії, оскільки вони є близькими родичами.
Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що ним скоєне правопорушення передбачене ст. 205 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді попередження і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33 , 34, 35, 205, 279, 280 КУпАП, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя Кислий М.М.