Справа № 2-2829/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Аксьонової С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Піщанської сільської Ради Новомосковського району, Дніпропетровської області про визнання права на земельний пай,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Піщанської сільської ради про визнання права на земельний пай.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 02.07.1988 року була прийнята на роботу в радгосп ім. Жданова, який був перейменований в Агроторгівельне підприємство «Присамар'є» з державною формою власності. 11.10.1991 року установчою профспілковою конференцією робітників та службовців державного АТП „Присамар'є" було прийнято рішення про реорганізацію державного підприємства з державною формою власності в колективне агроторгівельне підприємство „Присамар'є", згідно якого новостворене підприємство утворюється на базі об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП „Присамар'є" з державною формою власності. 30.12.1991 року рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 народних депутатів № 539 був зареєстрований статут КАТП „Присамар'є" в п.3 якого зазначено, що колективне підприємство створено на базі об'єднання майна фізичних осіб, які є власниками цього підприємства, і що кожний власник має право залишити справу і вийти із складу власників підприємства, а п.28 вказаного Статуту передбачено, що власниками підприємства є фізичні особи, для яких робота на підприємстві була основною, штатні спеціалісти та службовці апарату управління підприємства, а також інші особи, які входять до штату підприємства або його структурних підрозділів.
Позивач зазначає, що на підставі зазначених документів вона стала членом підприємства і співвласником майна підприємства. 30.04.1994 року вона звільнилася з підприємства, але своєї частки, паю, який був нарахований та внесений в статутний фонд колективного підприємства, вона не отримала.
В період її роботи, а саме 22.03.1994 року КАТП „Присамар'є" отримало Державний акт на право колективної власності на землю, до якого повинен був долучатися список членів підприємства, які мають право на отримання земельного паю, однак її прізвище відсутнє в списках членів підприємства, які мають право на отримання земельного паю.
З 2000 року КАТП „Присамар'є" ліквідоване та правонаступником до 2007 року був СВК „Горлиця", який згідно винесеного судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2007 року ліквідований, у зв'язку з визнанням його банкрутом. Все вищезазначене, а також те, що вона не включена в список осіб, які мають право на земельний та майновий пай, який повинен додаватися до Державного акту на право колективної власності на землю їй стало відомо лише у 2007 році, тому звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельний пай розміром 4, 2 умовних кадастрових гектара вартістю 38 787 грн., із земель колишнього КАТП „Присамар'є", а також зобов'язати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області затвердити розпорядження на виготовлення та видачу їй сертифікату на право на земельний пай.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить визнати за ОСОБА_4 право на земельний пай розміром 4, 2 умовних кадастрових гектара вартістю 38 787 грн., та зобов'язати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області затвердити розпорядження на виготовлення та видачу сертифікату на право на земельний пай на ім'я ОСОБА_4
Представник відповідача - ОСОБА_2 районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, про час слухання повідомлена належним чином, тому суд з погодження позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.
Відповідач - Піщанська сільська рада Новомосковського району в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою з проханням справу слухати без присутності представника сільської ради (а.с. 36).
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Згідно наданої копії трудової книжки позивачка 02.07.1988 року наказом директора за № 1-к була прийнята на роботу в радгосп ім. Жданова. 25.02.1989 року рішенням Дніпропетровського
облвиконкому за № 80 радгосп ім.Жданова був переіменований в Агроторгівельне підприємство «Присамар'є» з державною формою власності, (а. с. 8)
11 жовтня 1991 року Установчою профспілковою конференцією робітників та службовців АТП „Присамар'є" було прийнято рішення про реорганізацію підприємства з державною формою власності в Колективне Агроторгівельне підприємство „Присамар'є", згідно, якого новостворене підприємство утворюється на базі об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП „Присамар'є" з державною формою власності, (а. с.9-11)
30.12.1991 року рішенням виконкому ОСОБА_2 районної ради народних депутатів № 539 зареєстрований статут КАТП „Присамар"є", згідно п. 3 якого зазначено, що колективне підприємство створене на базі об'єднання майна фізичних осіб, які є власниками цього підприємства, (а.с. 12-18).
Згідно п.28 Статуту КАТП „Присамар'є" - власниками підприємства є фізичні особи, для яких робота на підприємстві була основною, штатні спеціалісти та службовці апарату управління підприємства, а також інші особи, які входять до штату підприємства або його структурних підрозділів. (а.с. 12-18), і таким чином, позивач також стала членом підприємства і співвласником майна підприємства.
30.04.1994 року позивач звільнена з КАТП „Присамар'є" по переводу у виробничо-торгівельне підприємство „Самара" (а.с.8)
24 березня 1994 року КАТП „Присамар'є" був виданий Державний акт на право колективної власності на землю(а. с 19.), прізвище позивача дійсно відсутнє у списках осіб, які мають право на отримання земельного паю, і який прикладається до Державного акту на право колективної власності на землю, і сторонами зазначена обставина не заперечується
КАТП „Присамар'є" неодноразово реформувалося, правонаступник підприємства - СВК „Горлиця", ліквідоване (а.с. 29, 30).
Згідно п.2 Указу Президента „Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства ..., згідно списку, прикладеного до державного акту на право колективної власності на землю.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та має бути задоволена, оскільки на момент отримання підприємством Державного акту на право колективної власності на землю, позивач була членом і співвласником цього підприємства, і незважаючи на те, що її прізвище відсутнє в списках осіб, які мають право на отримання земельного паю, вона має право на отримання земельного паю.
Суд не може прийняти до уваги протокол загальних зборів членів КАТП «Присамаря» від 18.01.1994 року, яким позивачка виключена зі списків осіб, які мають право на отримання земельного паю, оскільки виключення з членів КАТП «Присамар'є» не передбачене Статутом підприємства, більш того, відповідачем не надано жодного доказу, яким чином підприємство розрахувалося з членом підприємства, який виключався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 216 ЦПК України, п.2 Указу Президента „Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року, суд,
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на отримання земельного паю розміром 4, 2 умовних кадастрових гектари вартістю 38787 грн., як колишнього члена КАТП „Присамар'є"
Зобов'язати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області виготовити та видати ОСОБА_1 сертифікат на право на земельний пай розміром 4, 2 умовних кадастрових гектари вартістю 38787 грн., із земель колишнього КАТП „Присамар'є" с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10-ти днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20-ти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.