Судове рішення #4611753

                   

                          Р І Ш Е Н Н Я  

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

     

12.10.2007 року                               Старосамбірський  

                 районний суд Львівської області

у складі: головуючої – судді Лойзик М.В.  

                       при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за заявою ОСОБА_1 про встановле-ння факту належності правовстановлюючого документу,

                         В С Т А Н О В И В:

     26.09.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цією за-явою посилаючись на те, що народилася у сім’ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.11.1948 року в селі ОСОБА_4. У 1951 році з батьками, братом і сестрою, була примусово переселена у Харківську область. Примусове пере-селення  дає їй право на статус учасника війни, однак у зв’язку з тим, що у архівній довідці Львівського облдержархіву № 918-07 від 26.06. 2007 року про переселення її сім’ї прізвища всіх чле-нів родини помилково записані по дошлюбному прізвищу батька – ОСОБА_5, вона не може отримати цей статус. Просить встановити, що запис у згаданій архівній довідці про відселення в 1951 році ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у складі сім’ї ОСОБА_6 у Харківську область із міста Нижні Устріки Дрогобицької області  у зв’язку з відселенням з території, що відійшла до ОСОБА_4, сто-сується її – ОСОБА_1.  

     У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

 

     Представник управління праці і соціального захисту населен-ня району ОСОБА_7 проти заяви не заперечила.

     

     Дослідивши докази суд вважає, що заява підлягає задоволен-ню, мотивуючи це наступним.  

     Із долучених до справи документів (копії паспорта КА 469858, свідоцтва про народження ЯВ № 212652 та про одруження 11-ЯК № 0172545) вбачається, що заявниця, ОСОБА_1 (ОСОБА_3) Єв-генія Володимирівна, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка се-ла ОСОБА_4. ЇЇ батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3.  

     Крім заявниці у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, (свідоцтво 1-ЯК № 1506810)

     

     У свідоцтві про одруження батьків заявниці ЯР № 768104, ви-даному на підставі актового запису № 59 по Нижньо-Устрицькому райбюро ЗАГС Дрогобицької області зазначено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилися 19.11.1949 року, після реєстрації одруження їм присвоєно спільне прізвище Тулей-бич.

     

     У архівній довідці № 918-07-п від 26.06.2007 року зазначе-чено, що родина у складі: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, в 1951 році була пе-реселена у Харківську область із міста Нижні Устріки Дрогобиць-кої області  у зв’язку з відселенням з території, що відійшла до ОСОБА_4.  

     Досліджені докази достовірно підтверджують помилковість запису родини ОСОБА_9 при складанні документів про переселення по дошлюбному прізвищу голови цієї родини ОСОБА_11. Очевидно ця помилка могла бути викликана тим, що традиційно прізвище родини визначалося за прізвищем мужчини, голови сім’ї. На час пересе-лення сім’я батьків заявниці була молодою, отже маловідомою, а в умовах примусового переселення, коли всі записи проводилися без будь-яких посвідчень особи, така помилка була закономірною.

 

     За таких обставин не викликає сумніву належність спірного документу заявниці, а тому, керуючись ст.256-259  ЦПК України, суд

                          В И Р І Ш И В:

     Заяву задовольнити.

     Встановити належність архівної довідки Державного архіву Львівської області № 918-07-п від 26.06.2007 року про переселен-ня родини у складі: ОСОБА_6, 1924 року на-родження, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, в 1951 році у Харківську область із міста Нижні Устріки Дрогобицької області у зв’язку з відселенням з території, що відійшла до ОСОБА_4, - ОСОБА_1.  

 

     Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Старосамбірський районний суд.

     Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація