У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 червня 2006 року, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 31 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 червня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 31 серпня 2006 року, відмовлено в задоволенні заяви про перегляд рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області 21 листопада 2005 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

            У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних ухвал з підстав їх  неправомірності.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

            Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

            Із оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                           П.В. Панталієнко