КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2009 року                                                                               м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житомирського обласного військового комісаріату про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про проведення перерахунку пенсії, як учаснику бойових дій і виплату недоплаченої суми за минулий час,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.12.2006 року позов ОСОБА_1 до Житомирського ОВК про проведення перерахунку пенсії, як учаснику бойових дій і виплату недоплаченої суми за минулий час задоволено.

На вказану постанову суду Житомирський ОВК подав апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

В заяві про поновлення пропущеного процесуального строку апелянт посилається на те, що оскаржувану постанову до Житомирського ОВК було надіслано несвоєчасно, тому на підставі цього просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши клопотання та матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.5. ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу судового засідання від 26.12.2006 року представник відповідача був відсутній в судовому засіданні, в якому було проголошено оскаржувану постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної постанови була направлена відповідачу 29.12.2006 року, про що свідчить супровідний лист (а.с. 21).

Апеляційна скарга подана відповідачем без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження 03.01.2008 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Наведені відповідачем причини пропущення процесуального строку на апеляційне оскарження колегія суддів не визнає поважними.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява про поновлення строків не підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків встановлених цією статтею і суд не знайшов підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження, то апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 205, 206 КАС України, 

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Житомирського обласного військового комісаріату про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2006 року відмовити.

Апеляційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про проведення перерахунку пенсії, як учаснику бойових дій і виплату недоплаченої суми за минулий час залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок та строки, визначні ст. 212 КАС України.