Судове рішення #4611281

                                                         

                                                       

                                                                                               

                                                         

                                                                Р І Ш Е Н Н Я  

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

     

04.07.2007 року                            Старосамбірський  

             районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.,  

                  при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу № 2-230/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклу-вання при Добромильській міській раді Старосамбірського району, про позбавлення батьківських прав,  

                        В С Т А Н О В И В:

     

     01.06.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цією за-явою посилаючись на те, що постійно виховує і утримує малоліт-нього племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки його мати страждала шизофренією і 04.04. 2007 року померла, а батько - відповідач ОСОБА_2 з часу на-родження дитини із сім’єю не проживав, не цікавиться долею сина, не надавав йому утримання, навіть не провідував, тому має бути позбавлений батьківських прав.  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила призначити її, як найближчу родичку, опікуном малоліт-нього ОСОБА_3.  

     Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але подав заяву про слухання справи у його відсутності.  

     У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав пояснивши, що не приймав участь у вихованні і утриманні сина, так як із-за безробіття не мав засобів для існування, сам пере-бував на утриманні матері.

     Представник органу опіки і піклування ОСОБА_4 позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 доцільно позбавити бать-ківських прав відносно сина ОСОБА_3, оскільки з 1998 року він без поважних причин самоусунувся від виховання і утримання цієї своєї єдиної дитини.  

 

     Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

   

     Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлений обов’я-зок батьків піклуватися про стан здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною по-вної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє ба-тьків від обов’язку батьківського піклування щодо неї.

     Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України ма-ти, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.  

 

     Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народже-ння  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2        вбачається, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

     У відповідності до свідоцтва 1-СГ № 124046 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розлучилися 03.07.2003 року.  

 

     Рішенням Старосамбірського районного суду від 02.04.2004 року ОСОБА_5 визнана недієздатною, а згідно свідоцтва 1-СГ № 359274  ОСОБА_5 померла 04.04.2007 року.

     У відповідності з довідкою Добромильської міської ради (а.с.15), актом (а.с.15), малолітній ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 у квартирі тітки ОСОБА_1, перебуває на її повному утриманні.

     

     Згідно характеристики (а.с.9) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, розлучений, зловживає спиртними напоями, не врівноважений, не працює, вихованням мало-літнього сина не займається.

     Нотаріально засвідченою заявою (а.с.18) ОСОБА_2 відмо-вився від батьківських прав.

     Згідно висновку органу опіки і піклування при Добромильсь-кій міській раді слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 та призначити опікуном дитини ОСОБА_1

     У відповідності з характеристиками (а.с.10-11) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_7, вона чесна, добросо-вісна, добра, справедлива, користується авторитетом серед жите-лів міста, працює техпрацівником Добромильської ЗСШ 1-111 сту-пенів.

     

     Аналіз наведених обставин свідчить, що відповідач ОСОБА_2 залишив сім’ю,  тривалий час без поважних причин не дбає  

про свого малолітнього сина ОСОБА_6, про його фізичний, духо-вний та моральний розвиток, не готує його до самостійного життя,  

тобто ухиляється від виконання батьківських обов’язків, що дає  підстави позбавити його батьківських прав відносно цієї дитини.  

 

     Оскільки малолітній ОСОБА_3 постійно проживає з тіткою ОСОБА_1, яка забезпечує йому належне утримання і виховання, то з врахуванням висновку органу опіки і піклування Добромильської міської ради її доцільно призначити опікуном цієї дитини.

     А тому, керуючись ст.209,212-215,218 ЦПК України ч.1-5 ст.150 та п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України,  суд

В И Р І Ш И В:

     Позов задоволити.

     

     Позбавити ОСОБА_2, 07.01.1971 року на-родження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно малоліт-нього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

 

     Опікуном ОСОБА_3 призначити тітку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_11.  

   

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку пода-ння заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

     Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, чи після залишення заяви про перегляд рішення без задоволення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація