Судове рішення #4611275

                       

                          Р І Ш Е Н Н Я

                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     30.03.2007 року                          Старосамбірський  

                 районний суд Львівської області

у складі: головуючої – судді Лойзик М.В.

                       при секретарі Бебич Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди,

 

                       В С Т А Н О В И В:

     19.02.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позо-вом посилаючись на те, що ОСОБА_2 02.09.2006 року перебу-ваючи у стані алкогольного сп’яніння, проник до його житлового будинку у селі Головецько Старосамбірського району і таємно ви-крав 1750 гривень.  

     21.09.2006 року ОСОБА_2 вдруге незаконно, з метою кра-діжки проник до його будинку, порушивши недоторканість житла.  

     Вироком Старосамбірського районного суду від 30.01.2007 ро-ку ОСОБА_2 визнаний винним за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України та засуджений на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, а на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та із зобов’язанням публічно принести йому вибачення.

     Вирок набув чинності, але відповідач викрадені гроші не по-вертає посилаючись на важке матеріальне становище, хоч як моло-дий, здоровий, працездатний має можливість працевлаштуватися і заробляти.

     Крім того, ОСОБА_2 не приніс йому вибачення.

     Цими діями відповідач заподіяв йому не тільки матеріальну, але і моральну шкоду, оскільки після незаконного проникнення в житло та крадіжки був порушений його спокій, - він нервувався, підозрював різних осіб. У нього підвищився артеріальний тиск, почалися головні болі, порушився нормальний сон. Відповідач по-рушив його життєві плани, позбавивши можливості за заощаджені кошти придбати необхідні у господарстві речі, підлікуватися.

     Звернення до правоохоронних органів та до суду за захистом порушених відповідачем прав призводило до додаткових хвилювань та втрат дорогоцінного часу. Тому вважає, що має право на моральне відшкодування у сумі 2000 гривень.

     У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав.

 

     Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

     Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних міркувань.

     Вироком Старосамбірського районного суду від 30.01.2007 ро-ку, який вступив у законну силу, ОСОБА_2 визнаний винним за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України та засуджений на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, а на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування цього покарання з іспитовим строком 2 роки та із зобов’язанням публічно принести вибачення потерпілому за те, що 02.09 та 21.09.2006  року перебуваючи у стані алкого-льного сп’яніння, незаконно проникав до житлового будинку пози-вача у селі Головецько Старосамбірського району і таємно викрав 1750 гривень.      

     Отже факт заподіяння відповідачем матеріальної шкоди пози-вачу доведений. Згідно пояснень відповідача на час вирішення спору не відшкодував заподіяну шкоду і перед позивачем не вибачився.

     

     Згідно зі ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізич-ній або юридичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

   

     Оскільки винними діями ОСОБА_2 - незаконним проникнен-ням в житло та крадіжкою грошей був порушений спокій позивача, - він нервувався, підозрював різних осіб у вчиненні цього злочину, погіршилося його самопочуття, були порушені його життєві плани, (на заощаджені кошти придбати необхідні у господарстві речі, підлікуватися), то очевидним є факт заподіяння йому і моральної шкоди.      

     За таких обставин в користь позивача слід стягнути 1750 гривень на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди та з огляду на відсутність заперечень з боку відповідача відносно розміру вимог по відшкодуванню моральної шкоди – 2000 гривень.

     

     А тому, керуючись ст.209,212-215,218 ЦПК України, ст.1166, 1167 ЦК України, суд

                         В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.  

     Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, проживаючо-го там же, 1750 (одну тисячу сімсот п’ятдесят) гривень запо-діяних злочином збитків, на відшкодування моральної шкоди - 2000 (дві) тисячі гривень, а в дохід держави – 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та 30 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

     Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з надісланням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

     Суддя

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація