Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2007 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.,
при секретарі Бебич Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу № 2-140/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька із ак-тового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
01.03.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позо-вом посилаючись на те, що із позову відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідався про те, що записаний батьком цієї дитини.
Він перебував у шлюбі з відповідачкою з 1993 по 1995 рік, але оскільки подружнє життя виявилося невдалим, у вересні 1994 року припинили подружні відносини, почали проживати окремо, у різних населених пунктах, а у грудні відповідачка порушила спра-ву про розлучення. Ні у позовній заяві, ні у судових засіданнях відповідачка не вказувала, що вагітна. Проте, довідавшись що пі-сля розлучення відповідачка народила дитину, він все-таки вирі-шив провідати її. Однак його не пустили до хати, навіть не доз-волили глянути дитину, та заявили, що він не є батьком. Тому не міг знати, що записаний батьком цієї дитини, а тільки тепер про-сить виключити із запису акту про її народження відомості про нього, як батька.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та додатково пояснив, най красномовнішим доказом того, що не він батько ОСОБА_1 Іванни-Христини є той факт, що 12 років відпові-дачка не ставила питання про стягнення з нього аліментів на цю дитину.
Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнала та пода-ла суду заяву про згоду на виключення із актового запису про на-родження ОСОБА_4 Іванни-Христини відомостей про відповідача як батька.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволен-ню, мотивуючи це слідуючим.
У відповідності зі ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, а у разі доведення від-сутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком,
та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Згідно свідоцтва (1-СГ № 320412), виданого на підставі ак-тового запису № 182 по Стебницькій міській раді 23.08.1995 року ОСОБА_5 народилася 04.08.1995 року, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2.
Отже ОСОБА_1Й вправі пред’являти цей позов.
Із позовної заяви ОСОБА_2, поданої до Дрогобицького міського суду 02.12.1994 року вбачається, що вона вимагала ро-зірвати зареєстрований 07.08.1993 року у селі Болозів Старосам-бірського району шлюб із ОСОБА_1, оскільки із-за пияцтва і образ чоловіка втратила до нього повагу і любов, проживають окремо, сім’я фактично не існує, дітей не мають, спільного майна
теж не мають.
Рішенням Дрогобицького міського суду від 15.06.1995 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, тобто розірвано шлюб в час, коли позивачка перебувала на 9 місяці вагітності. При цьому витрати по реєстрації розлучення суд поклав на сторони порівну, що свідчить про їх взаємну та рівну вину у розпаді сім’ї.
Встановлені судом факти: що сторони припинили подружні від-носини задовго до народження дитини; ОСОБА_2 ні в позовній заяві, ні при розгляді справи про розлучення не повідомляла про вагітність від ОСОБА_1; після народження дитини переконала позивача, що він не є батьком; на протязі 12 років не порушувала питання про стягнення аліментів; у судовому засіданні визнала позов про оспорювання батьківства, - з огляду на їх об’єктив-ність та підтвердження рішенням суду, що набрало законної сили, слід вважати достатніми для задоволення позову.
А тому, керуючись ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.136 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Виключити із актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Стеб-ницькою міською радою Львівської області 23.08.1995 року за № 182, відомостей про ОСОБА_1, 1971 року народ-ення, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку по-дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя