Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2007 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
05.02.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 12.07.1999 року одружився із ОСОБА_3, яка прийняла його прізвище. 25.09.1999 року у них на-родилася дочка ОСОБА_4. Спочатку їх від-носини з відповідачкою були непогані, але у липні 2005 року вона заявила, що не бажає продовжувати з ним шлюб, забрала свої речі, дитину і перейшла проживати до своєї матері у село Велюничі. Згодом відповідачка почала їздити на заробітки, тому більше не зустрічалися, подружні відносини не поновлювали. Він втратив до відповідачки почуття любові, тому вирішив розірвати шлюб.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги під-тримав та пояснив, що поновлення шлюбу неможливе, оскільки як заявила на попередньому судовому засіданні відповідачка, вона до нього не повернеться ні за яких обставин, а він, у свою чергу, має намір створити нову сім’ю.
Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з’явилася, хоч була належно повідомлена про час і місце слу-хання справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволен-ню з наступних мотивів.
Сторони одружилися 12.07.1999 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 4 у Нижанковицькій селищній раді Старосамбір-сього району Львівської області.
Від подружнього життя мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво серії 1-СГ № 092594), яка проживає з матір’ю.
Майже два роки сторони проживають окремо, подружні відноси-ни не підтримують, спільного господарства не ведуть, що обоє підтвердили на попередньому судовому засіданні. На думку позива-ча причиною відчуження відповідачки та її небажання продовжувати шлюб може бути та обставина, що із-за проблемної вагітності вона втратила двоє дітей.
Наведене свідчить, що сім’я сторін розпалася, тому суд не вбачає можливостей їх примирення. За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, а дитину за їх спільною згодою залиши-ти при матері.
Витрати по реєстрації розлучення за заявою позивача доці-льно покласти на нього.
А тому, керуючись ст. 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 12.07.1999 року за актовим записом № 4 у Нижанковицькій селищній раді Старосамбірсього району Львівської області
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір’ю – ОСОБА_2
При реєстрації розірвання шлюбу в ДОРАЦСу стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_2 від витрат звільни-ти.
Це рішення може бути переглянуте Старосамбірським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку по-дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя