Судове рішення #4611265

                         

                           Р І Ш Е Н Н Я  

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

     20.02.2007 року                          Старосамбірський

                 районний суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.

                        при секретарі Телеп Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                        В С Т А Н О В И В:

     22.08.2006 року ОСОБА_3 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 03.06.2003 року одружився із ОСОБА_4, яка у зв’язку із одруженням прийняла його прізвище. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте подружнє життя не склалося, так як вони з від-повідачкою не досягли згоди щодо місця проживання. Уже три роки проживають окремо – кожний у своїх батьків, подружні відносини не підтримують, він втратив до відповідачки почуття любові, тому не може продовжувати шлюб.

     Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але подала заяву про слухання справи у її відсутності.

     Під час розгляду справи відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечувала та долучила до справи письмові пояснення, із яких вбачається, що вони з позивачем дійсно тривалий час не підтриму-ють подружні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Позивач не приймає участі у вихованні дитини, не підтримує їх матеріально, хоч є забезпеченим. Проте, як людина віруюча, вона боїться гріха і тому не згідна на розлучення.

     Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає  задоволен-ню з наступних мотивів.    

 

     Сторони одружилися 03.06.2003 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 6 у селі Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, (свідоцтво 1-СГ № 043751).  

 

     Від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері – ОСОБА_2 Рішенням Старосамбірського районного суду від 11.10. 2006 року постановлено стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_6 аліменти у розмірі 250 гривень що-місячно.  

     Сторони тривалий час проживають окремо - у різних населених пунктах, не піклуються одне про одного, не ведуть спільного господарства, подружні відносини не підтримують.  

     З огляду на наявність у сторін малолітньої дитини суд з ме-тою збереження сім’ї відкладав розгляд справи, але у визначений судом термін сторони не поновили подружні відносини, не досягли примирення.

     Наведене свідчить, що непорозуміння між сторонами набули незворотного характеру. Із поведінки сторін вбачається, що вони втратили повагу і любов одне до одного, отже їх сім’я фактично розпалася. Формальне існування шлюбу суперечить інтересам сто-рін, оскільки викликає у позивача почуття ненависті, озлобленос-ті до відповідачки, яка терпить приниження і зневагу.  

 

     За таких обставин шлюб між сторонами доцільно розірвати.

 

     Дитину слід залишити з ОСОБА_2М, оскільки по малолітності дівчинка потребує материнської опіки, яку відповідачка забез-печує.

     Витрати по реєстрації розлучення за заявою позивача слід покласти на нього.

   

     А тому, керуючись ст. 209,212-215, 218 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд  

                        В И Р І Ш И В:  

     Позов задовольнити.  

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 27.12. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, 21.08. ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 03.06.2003 року за актовим записом № 6 у селі Страшевичі Старосамбірського району Львівської області.

     ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір’ю – ОСОБА_2  

     

     При реєстрації розірвання шлюбу в ДОРАЦСу стягнути із ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

   

     Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з надісланням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

     Суддя                                    

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація