Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2007 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
04.09.2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 04.02.1982 року одружився із ОСОБА_3, яка у зв’язку з одруженням прийняла прізвище Зубак. Від цього шлюбу мають двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружнє життя не склалося, так як вони з відповідачкою ні-коли не розуміли одне одного, що призводило до конфліктів, які залишили у нього почуття болю і порожнечі. У 2002 році виїхав за кордон і з того часу проживають окремо, не ведуть спільне госпо-дарство. Збереження сім’ї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з’явився але надіслав суду заяву, в якій позов підтримав і просив вирішити спір у його від-сутності.
Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечила та поясни-ла, що вони з позивачем ніколи не конфліктували, ставилися одне до одного з розумінням, разом виховали дітей. Хоч останні роки разом не проживали, так як позивач знаходився на заробітках в Італії, але він щороку приїздив у відпустку, жив у сім’ї, разом справили синові весілля. Їй незрозуміло, чому позивач наговорює на неї, не надає матеріальної допомоги синам; чому без її відома порушив справу про розлучення, адже коли кілька років тому він робив спробу розірвати шлюб - вони помирилися і він пообіцяв більше такого не робити.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволен-ню з наступних мотивів.
Сторони одружилися 04.02.1982 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 1 у селі Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області, (свідоцтво 11-СГ № 257724).
Від подружнього життя мають двох повнолітніх синів.
Сторони тривалий час проживають окремо, не турбуються одне про одного, не ведуть спільного господарства. Періодичне, під час відпусток позивача, поновлення подружніх відносин сторони не зблизило. Вони не розуміють одне одного, що підтверджується по-ясненнями відповідачки.
Суд відкладав розгляд справи з метою збереження сім’ї сто-рін, але це не дало бажаних наслідків. У визначений судом термін жодний із дружин не вживав заходів для примирення, зближення, поновлення подружніх відносин. Навіть Новорічні та Різдв’яні свята сторони провели окремо, не спілкувалися навіть по телефо-ну.
Наведене свідчить, що сім’я сторін розпалася, а пояснення-ми родичів позивача - свідків ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про те, що під час відпусток позивача сторони разом бували у них в гостях, не сварилися прилюдно, не скаржилися одне на од-ного, справили весілля синові, - не спростовують цього факту.
За таких обставин шлюб слід розірвати.
Витрати по реєстрації розлучення за заявою позивача слід покласти на нього.
А тому, керуючись ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 04.02.1982 року за ак-товим записом № 1 у селі Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області.
При реєстрації розірвання шлюбу в ДОРАЦСу стягнути із ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з надісланням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя