Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2007 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
25.05.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що 18.11.1993 року одружилася із ОСОБА_3, змінивши прізвище Васьків на ОСОБА_1. Від цього шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак подружнє життя не склалося із-за пияцтва та не належ-ної поведінки відповідача, тому вирішила розірвати шлюб.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_1 втратила до відповідача повагу і любов, а оскільки він ще й особливо жорсто-ко поводився з нею, побив, заподіявши тілесні ушкодження, тому збереження сім’ї вже неможливе.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при зао-чному розгляді справи у відповідності зі ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідноси-ни.
Сторони одружилися 18.11.1993року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 34 виконкомі Добромильської міської ради Ста-росамбірського району Львівської області; при реєстрації одру-ження позивачка змінила прізвище Васьків на ОСОБА_1.
Від подружнього життя сторони мають двоє дітей – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.
Відповідач неналежно поводив себе в сім’ї: ображав, бив по-
зивачку, заподіював їй тілесні ушкодження в присутності непов-нолітніх дітей, що визнав у судовому засіданні 25.06.2007 року.
Факт заподіяння відповідачем тілесних ушкоджень позивачці підтверджується також долученими до справи світлинами, на яких зображена позивачка зі слідами побоїв.
Однак з метою примирення сторін та збереження їх сім’ї суд відкладав розгляд справи, проте це не дало бажаного результату.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволен-ню з наступних мотивів:
Судом встановлено, що сім’я сторін розпалася - вони втрати-ли одне до одного повагу і любов, подружні відносини не підтри-мують а формальне існування шлюбу суперечить інтересам позивач-ки із-за ризику застосування до неї відповідачем фізичного і психологічного насильства.
Дітей доцільно залишити з позивачкою, так як вона забезпе-чує їх належне виховання і утримання.
Витрати по реєстрації розлучення за пропозицією позивачки слід покласти на неї.
А тому, керуючись ст. 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Степанів-ною, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 18.11.1993 року за актовим записом № 34 у виконкомі Добромиль-ської міської ради Старосамбірського району Львівської області.
Дітей - ОСОБА_4, 20.05.1994 року наро-дження та ОСОБА_10, 22.10.1998 року народже-ння, залишити з матір’ю – ОСОБА_1
При реєстрації розірвання шлюбу в ДОРАЦСу стягнути із ОСОБА_11 17 (сімнадцять) гривень судового збору, а ОСОБА_9 від витрат звільнити.
Рішення може бути переглянуте Старосамбірським районним су-дом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку по-дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя