У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів  Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні у м. Києві 16 січня 2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Ясиноватського  міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2005  року, яким засуджено:

ОСОБА_1,               

1942 року народження, громадянина України, не судимого в силу ст. 89 КК України,

–    за ч. 1 ст. 286 КК України до сплати штрафу у сумі 600 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 1 листопада 2005 року вирок щодо ОСОБА_1  залишено без зміни.

За вироком ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 9 вересня 2003 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки “ГАЗ-САЗ 53”, який належав “ІНФОРМАЦІЯ_1”, та рухаючись по автодорозі с. Желаннеє - м. Ясиновата Ясиноватського району Донецької області, на порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-2106, внаслідок чого пасажир  вказаного автомобіля ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить судові рішення скасувати, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд, мотивуючи тим, що його безпідставно притягнено до кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що підстав для призначення касаційної скарги до розгляду не вбачається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів за обставин, викладених у вироку, доведена  зібраними  у  справі доказами, у тому числі показаннями потерпілого  ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, а також даними протоколів огляду місця події, очної ставки, та висновків судових експертиз: автотехнічної та медичної.  

Злочинні дії ОСОБА_1 судом правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України. 

Що стосується покарання, то воно призначене з урахуванням положень ст. 65 КК України та в межах санкції статті закону, за яким ОСОБА_1 визнано винним.

Підстав для призначення справи до касаційного розгляду з повідомленням учасників судового розгляду колегія суддів не вбачає.

Керуючись статті 394-396 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні касаційної скарги засудженого ОСОБА_1.

СУДДІ:

Присяжнюк Т.І.                              Синявський О.Г.                            Глос Л.Ф.