копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД         

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 травня 2009 року                                                                              справа № 2-а-7492/08/0470

м. Дніпропетровськ                                   категорія статобліку-6.13

Дніпропетровський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Головко О.В.

при  секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави

в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до  Відкритого акціонерного товариства Будівельно-монтажний трест «Дніпромістобуд»

про  стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства Будівельно-монтажний трест «Дніпромістобуд» про стягнення суми витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, в розмірі 1535 грн. 08 коп.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що відповідач по справі не здійснив розрахунки з пенсійним фондом України по відшкодуванню сум витрат на виплату і доставку пенсій за 2007 рік, що підтверджується матеріалами справи. Сума боргу складає 1535 грн. 08 коп. (а.с. 4).

Представник прокуратури та позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, зазначивши, що ОСОБА_1 не має права на отримання пільгової пенсії за списком № 2, отже відповідач не повинен відшкодовувати витрати на її виплату та доставку.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи осіб, які беруть участь у справі, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року за №64/8663  передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. В силу ч. 3 ст. 18 зазначеного Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який  справляється  на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з п.п. 6.8 Інструкції №21-1, відповідач зобов'язаний вносити до пенсійного фонду України кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щомісяця до 25-го числа зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено, що за 2007 рік відповідач не здійснив розрахунки з Пенсійним фондом України  по відшкодуванню сум витрат на виплату і доставку пенсій ОСОБА_2 на суму 1535 грн. 08 коп. Сума заборгованості на час розгляду справи складає 1535 грн. 08 коп.

При цьому позивачем повністю доведено правомірність нарахування пільгової пенсії ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки на пільгову пенсію від 18.03.09 та копією довідки, яка уточнює особливий характер роботи від 17.10.02, які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги повністю доведені позивачем, не спростовані відповідачем, а тому заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.   

Керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська, поданий в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі                               м. Дніпропетровська задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Будівельно-монтажний трест «Дніпромістобуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська суму витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, в розмірі 1535 (одна тисяча п'ятсот тридцять п'ять) грн. 08 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 12.05.2009 року.

Суддя                                         Головко О.В.

Згідно з оригіналом

Суддя