Судове рішення #46088728

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 липня 2011 року                                                                      № 2а-6784/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Карпюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

ОСОБА_1

до 1) Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) Шевченківської районної у м. Києві ради

3) Київської міської ради

про визнання нечинними рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання нечинним п.п. 3.2.2 п. 3.2 ч. 3 рішення Шевченківської районної у м. Києві ради від 31 січня 2008 року № 393 з моменту прийняття; про визнання нечинним наказу Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 46-В від 21 січня 2008 року з моменту прийняття; про визнання нечинним наказу Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 331-В від 20 березня 2008 року з моменту прийняття та про скасування свідоцтва про право комунальної власності, видане Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 21 січня 2008 року на нежилі приміщення з № 1 по № 13 (групи приміщень № 20а), загальною площею 195 кв. м., які розташовані у м. Києві по вул. Пушкінській, 33, літера А.

В судовому засіданні 28 липня 2011 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 самоорганізації населення «Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська».

Зазначене клопотання судом знято з розгляду, оскільки це клопотання вже розглянуто на минулому судовому засіданні.

Також, представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська-33».

Представник Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заперечила проти заявленого клопотання.

Представники Шевченківської районної у м. Києві ради та Київської міської ради поклали вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

          Представник позивача надав суду підтвердження права на представлення інтересів ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська-33». Копію довіреності залучено до матеріалів справи.

          Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись положеннями ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська-33», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та охоронювані законом інтереси.

          На основі встановленого, керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська-33»(01994, м. Київ, вул. Пушкінська, 33).



Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя                                М.А.Бояринцева


  • Номер:
  • Опис: про визнання нечинними рішень (управління об'єктами державної (комунальної) власності)
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-6784/11/2670
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бояринцева М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 22.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація