№3-28/07

ПОСТАНОВА

20.01.2007 рожу суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянин України, не працює, який народився і мешкає за адресою: Харківська область АДРЕСА_1

Не роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, в зв'язку з неявкою за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 року о 03.30 год. в с. Коробочкіно Чугуївського району по вул. Жовтневій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем "МАЗДА-323", номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу продовжив рух по вулиці і був зупинений біля будинку № 172. Водій в присутності двох понятих від пояснень та підпісу в протоколі відмовився.

В судове засідання на 20.01.2006 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, а саме: передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог про зупинку транспортного засобу та ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами у стані алкогольного сп'яніння. Факт адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та протоколом огляду транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

За ч. 1 ст. 122-2 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 грн. в прибуток держави. За ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. в прибуток держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також визнає вчинення правопорушення у стані сп'яніння обставиною, що обтяжує відповідальність. Вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, але не в максимальних межах санкції цієї статті у вигляді штрафу в сумі 255грн. в прибуток держави.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 122-2, 130, 279,280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. в прибуток держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.