Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска
_______________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.04.2009 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: г.АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
25.12.2007 года в 17-00, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Дэу Ланос» № НОМЕР_1, на пр.Правды с боку ул.Б.Хмельницкого в направлении ул.Калиновая в г.Днепропетровске, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем «БМВ» № НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 несколько раз своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КуоАП не признал и пояснил, что 25.12.2007 года в 17-00, он, управляя автомобилем «Дэу Ланос» № НОМЕР_1, на пр.Правды в г.Днепропетровске, подъезжая к перекрестку с ул.Калиновая, поворачивал влево, и, оказавшись на полосе встречного движения, его коснулся автомобиль «БМВ» № НОМЕР_2, который ехал справа.
Исследовав доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КуоАП.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 25.12.2007 года в 17-00 он, управляя автомобилем «БМВ» № НОМЕР_2, двигаясь по пр.Правды, с целью поворота на ул.Калиновая в г.Днепропетровске, занял крайнее левое положение на проезжей части, и, осуществляя поворот налево, почувствовал треск с левой стороны его автомобиля.
Из протокола осмотра и схемы места ДТП видно, что водитель ОСОБА_1 нарушил требования п.13.1 ПДД Украины и не выдержал безопасный боковой интервал.
Согласно п.п.1.4, 2.3 ПДД Украины водитель не должен учитывать гипотетически ненадлежащее поведение и нарушения указанных Правил от иного участника дорожного движения и обязан действовать из расчета на правомерное поведение участников дорожного движения.
Согласно п.1.2 ПДД Украины в Украине установлено правостороннее движение транспортных средств, а согласно п.11.2 нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части, п.11.4 устанавливает, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих, по меньшей мере, две полосы для движения в одном направлении, запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения сторону дороги.
Постановлением суда от 06.02.2008 года ОСОБА_2 признан не виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КуоАП, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, которое вступило в законную силу, никем не отменено и не изменено.
По заключению судебной автотехнической экспертизы №8 от 04.02.2008 года в действиях водителя автомобиля «БМВ-535» ОСОБА_2 не усматривается несоответствий требованиям п.13.1 ПДД Украины.
В действиях водителя ОСОБА_2 с технической точки зрения не усматривается несоответствий требованиям ПДД Украины, находящихся в причинной связи с данным ДТП.
Вместе с тем, ОСОБА_1 не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку, согласно ст.38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
На основании изложенного, считаю, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев