Судове рішення #4608274

 

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Справа № 22-а-11584/08                          Головуючий у першій інстанції Дудніченко В.М.,

                          Суддя-доповідач: Романчук О.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 березня 2009 року.                                                                              м. Київ.

               Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого:                                                        Романчук О.М.,

Суддів:                                                                   Усенка В.Г.,

Малиніна В.В.,                                

при секретарі:                                                        Джуринській Н.В.    

                               

     розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 січня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі, Звенигородської ДПІ про сягнення солідарно в рівних долях недонарахованої суми надбавки до пенсії за період з 09.08.2002 року по 31.12.2007 року в розмірі 3515,16 гривень, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 січня 2008 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Позивач подала апеляційну скаргу, у якій просила суд скасувати постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 січня 2008 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вийшла на пенсію з посади старшого  державного податкового інспектора Шполянської державної об"єднаної податкової інспекції, правонаступником якої є Звенигородська ОДПІ і з 09.08.2002 року їй була призначена пенсія відповідно до Закону України "Про державну службу."

24 травня 2004 року рішенням комісії про встановлення трудового стажу Звенигородської ОДПІ станом на 08.08.2002року стаж роботи ОСОБА_1 становив - 28 років 2 місяці 29 днів.

27 травня 2004 року наказом начальника Звенигородської ОДПІ встановлено стаж державної служби та стаж роботи, що дає право на одержання винагороди за вислугу років старшому державному податковому інспектору ОСОБА_1, яка вийшла на пенсію. Станом на 08.08.2002 року стаж роботи за вислугу років має вираховуватись з 17.05.1974 року- державної служби з 27.10. 1979 року.

У відповідності до п.2 Постанови КМ України від 12.09.1997 р. № 1013 «Про порядок виплати винагороди за вислугу років посадовим особам органів державної податкової служби , які мають спеціальні звання» - винагорода за вислугу років виплачується посадовим особам органів державної податкової служби у відповідності до стажу роботи, зокрема від 25 років стажу і більше  - 40 %.

У відповідності до абз. 4 ст. 33 Закону України «Про державну службу» - надбавка за вислугу років виплачується державним службовцям щомісячно у відсотках до посадового окладу з урахуванням доплати за ранг і залежно від стажу державної служби у таких розмірах: понад 3 роки - 10, понад 5 років - 15, понад 10 років - 20, понад 15 років - 25, понад 20 років - 30, понад 25 років - 40 відсотків.

У відповідності до ч. 1 ст. 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачу виплачувалась надбавка за вислугу років, яка передбачена Постановою КМ України та Законом України «Про державну службу».

Увідповідності до ст. 98 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - перерахунок пенсії провадиться на підставі документів про вік, стаж, заробіток та інших, наявних на час перерахунку в пенсійній справі, а також додаткових документів, поданих пенсіонером на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії у зв'язку з введенням у дію цього Закону (про стаж роботи, заробіток, сімейний стан та інші), то пенсія знову перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців перед поданням додаткових документів і не раніше ніж з дня введення в дію цього Закону.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відповідачем було правомірно враховані види матеріального забезпечення при розрахунку пенсії Позивачу, а випадку зміни обставин Позивач може звернутися до органів Пенсійного фонду України для її перерахунку.

Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

А тому, у відповідності до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України суд,

 

У Х В А Л И В :

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 січня 2008 року - без змін.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

 

Головуючий суддя                                 

   Судді:                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація