№ 2-32/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 січня  2007 р.                            Шевченківський районний суд

Харківської області в складі:

головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі        - Реуцькій Н.В. розглянувши у відкритому   судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Грозянське"   про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до СТОВ "Грозянське" про стягнення заборгованості по заробітній платі, так як після звільнення його від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач по заборгованості по заробітній платі з ним не розрахувався.

Відповідач - представник СТОВ "Грозянське" з позовом згоден і не заперечує проти суми заборгованості по заробітній платі в сумі 3448 гривень 56 копійок.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач був прийнятий на роботу до відповідача на посаду головного економіста СТОВ "Грозянське",ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно наказу НОМЕР_1. За весь період роботи заробітна плата як вказує позивач виплачувалася не постійно. ІНФОРМАЦІЯ_1 трудові відносини між позивачем і відповідачем були припинені згідно ст.. 36 п. 1 трудового законодавства за згодою сторін. Згідно довідки відповідача, яку надав позивач суду сума заборгованості заробітної плати відповідача перед позивачем складає 3448 гривень 56 копійок, з сумою заборгованості в судовому засіданні згоден і представник відповідача.

На підставі вищевказаного суд вбачає, що відповідачем при звільненні позивача була порушена ст.. 116 КЗпП України, строки розрахунку заробітної плати при звільненні, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вищевказану заборгованість по заробітній платі, а також витрати на правову допомогу в розмірі 40 гривень, згідно довідки Шевченківською ЮК, яку сплатила позивачка Шевченківській ЮК за складання позовної заяви. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3488,56 гривень.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача СТОВ "Грозянське" необхідно стягнути в дохід держави держмито в розмірі 51 гривня, а також 30 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.ст.   10,11,209,   212,   214-215,  224-226  ЦПК України,    ст. ст. 116 КЗпП України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ "Грозянське" задовольнити.

Стягнути з СТОВ "Грозянське" на користь ОСОБА_1 3488,56 гривень.

Стягнути з СТОВ "Грозянське" судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави. Стягнути з СТОВ "Грозянське" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на користь одержувача: територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 85101, р/р 35225007000164.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.