№ 2-43\07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     У К Р А І НИ

16 січня   2007 р.                        Шевченківський районний суд

Харківської області в складі:

головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі        - Реуцькій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП Шевченківської селищної ради " Каскад" про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до КП Шевченківської селищної ради " Каскад" про стягнення заборгованості по заробітній платі, так як після звільнення його від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач по заборгованості по заробітній платі з ним не розрахувався.

Відповідач про час і місце попереднього судового засідання на12.01.2007 року був повідомлений належним чином, на засідання для розгляду по суті справи на 15.01.2007 року відповідач також був повідомлений повісткою під розпис, причину неявки суду відповідач не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач був прийнятий на роботу до відповідача трактористом з ІНФОРМАЦІЯ_2 і про працював у відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_1. За весь період роботи заробітна плата як вказує позивач виплачувалася не регулярно. ІНФОРМАЦІЯ_1 трудові відносини між позивачем і відповідачем були припинені згідно ст.. 36 п. 5 трудового законодавства в зв'язку з переводом до філіалу ХОКП "Дирекції розвитку інфраструктури території ШПЖКГ". Згідно довідки відповідача, яку надав позивач суду сума заборгованості заробітної плати відповідача перед позивачем складає 751,96 гривень.

В судовому засіданні позивач пояснив, що перед новорічними празниками відповідач частково погасив йому заробітну плату в розмірі 300 гривень, остаточна сума заборгованості складає, як вказує позивач 451,96 гривень.

На підставі вищевказаного суд вбачає, відповідачем була порушена ст.. 115 КЗпП України, тобто відповідальність відповідача за строки виплати заробітної плати тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 451,96 гривень.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача КП Шевченківської селищної ради "Каскад" необхідно стягнути в дохід держави держмито в розмірі 51 гривня, а також 30 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК    України, ст. ст. 115 КЗпП України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до КП Шевченківської селищної ради "Каскад" задовольнити частково.

Стягнути з КП Шевченківської селищної ради " Каскад" на користь ОСОБА_1451,96 гривень.

Стягнути з КП Шевченківської селищної ради "Каскад" судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з КП Шевченківської селищної ради " Каскад" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на користь одержувача: територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 85101, р/р 35225007000164.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.