№ 2 - 6/07 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 січня 2007 р.                       Шевченківський районний суд

Харківської області в складі:

 головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі        - Реуцькій Н.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну величини аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 150 гривень щомісячно на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження згідно змін та доповнень до СК України.

В судовому засіданні позивач наполягає на позовних вимогах та просить стягнути з відповідача 150 гривень щомісячно аліментів на користь дитини, відповідач в даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, так як відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Але відповідач не надав письмових заперечень суду хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у попередньому судовому засіданні на 16.11.2006 року, а також на розгляд справи по суті на 15, 25.12.2006 року, через адміністрацію колонії про що в справі маються поштові повідомлення на начальника ДВК ЮЖ-313-12 про направлення начальнику колонії для вручення відповідачу копій позовної заяви і маються підписи уповноваженої особиколонії про отримання судових доручень Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Матеріалами справи установлено, що 18.10.2000 року Шевченківським районним судом Харківської області з відповідача ОСОБА_2 згідно рішення Шевченківського суду було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4, частини всіх доходів щомісячно. На момент засудження відповідача до позбавлення волі в кінці 2003 року (29.10.2003 року) середня заробітна плата на території Шевченківського району складала січень - 409 гривень, грудень - 535 гривень, що дорівнювало в середньому 1 /4 розміру аліментів -100 гривень.

22.09.2005 року були внесені зміни та доповнення до СК України згідно змін в ч. 2 ст. 82 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законодавством встановлений прожитковий мінімум, який відповідає віку дітей та становить 536 гривень для дітей від 6 до 18 років, сину відповідача - ОСОБА_3 на день розгляду справи виповнилося 9 років. Відповідно розміру аліментів на дитину не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становитиме - 160,80 гривень, таким чином при стягненні з відповідача аліментів у визначеному законному розмірі в даний період коли він знаходиться в місцях позбавлення волі і коли суду не надано адміністрацією колонії даних про середній заробіток відповідача суд вважає, що йому на життя залишатиметься незначна сума, що є неприпустимим та не справедливим. Тому при прийнятті рішення суд застосовує норму ч. 1 ст. 182 СК України та враховуючи викладене, матеріальне становище відповідача в колонії, визнає його таким, що не дають на даний час можливості сплачувати аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, тому розмір аліментів суд вважає встановити в меншому розмірі, в такому розмірі, який був і раніше і дорівнював в середньому 100 гривням.

Суд визнає необхідність забезпечення права дитини на її утримання, шляхом надання державної допомоги в частині яку не може забезпечити відповідач. Обставиною, яка має істотне значення у відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, тому у відповідності до приведеної норми, розмір аліментів необхідно встановити у твердій грошовій сумі, для надання законних підстав для застосування механізму тимчасової державної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд виходить з принципів виваженості, розумності та справедливості залишаючи розмір аліментів, що відповідає 1/4 частині від доходів відповідача перед його засудженням не погіршуючи відповідача теперішнє становище і не порушуючи інтересів позивача та дитини, які будуть отримувати державну допомогу на недостаючу частину. Згідно ч. З ст. 184 СК України - якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій  сумі  менше  мінімального розміру - 30%

2

прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, то дитині призначається згідно закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму.

Закон не звільняє громадян, які в даний час відбувають покарання в місцях позбавлення волі від обов'язку по утриманню дітей. Інтересам відповідача протистоять інтереси його неповнолітнього сина права, яких на утримання порушуються.

Згідно ст.. 192 ч. 1 СК України підстави для зміни розміру аліментів є зміна матеріального стану відповідача, в даний час судом: не вбачається підстав для збільшення стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки, так як в даний час він знаходиться в місцях позбавлення волі.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд вважає звільнити ОСОБА_2 від судових витрат, так як він відбуває покарання в місцях позбавлення волі і засуджений до позбавлення волі більше ніж на три роки.

Керуючись   ст. 10,11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 18-183, 192-199 СК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1, відбуваючого покарання ДВК ЮЖ-313-12 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження в твердій грошовій сумі, щомісячно в розмірі 100 гривень з усіх видів прибутку, внаслідок відсутності у нього об'єктивної можливості сплачувати 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з дня звернення позивачки з позовом до суду, тобто з 20.10.2006 року.

Раніше виданий виконавчий лист за попередньою постановою Шевченківського районного суду від 18.10.2000 року - відкликати.

Згідно ст. 82 ЦПК України, звільнити ОСОБА_2 від судових витрат, так як він відбуває покарання в місцях позбавлення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарга, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.