Справа № 2-а-1201/08
Категорія статобліку 33
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 вересня 2008 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про скасування наказу про звільнення, та про поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України та Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, в якому просить скасувати наказ Державної податкової адміністрації України №1515-0 від 13.08.2008р. про звільнення його з посади першого заступника голови - начальника управління податкової міліції ДПА у Кіровоградській області; поновити його на посаді першого заступника голови - начальника управління податкової міліції ДПА у Кіровоградській області; стягнути з ДПА у Кіровоградській області суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу починаючи з 13.08.2008р. до дня поновлення на посаді.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова адміністрація України та Державна податкова адміністрація у Кіровоградській області є суб'єктами владних повноважень.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Як вбачається з адміністративного позову, одним з відповідачів є Державна податкова адміністрація України.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
За таких обставин справа повинна розглядатись і вирішуватись в Кіровоградському окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про скасування наказу про звільнення, та про поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06 жовтня 2008 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.
Адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Кіровоградській області у строк до 30 вересня 2008 року подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду копію довідки про розмір заробітної платиОСОБА_1 за останні шість місяців, з наданням в судове засідання оригіналу зазначеного документу для огляду.
Позивачу необхідно в судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
Запропонувати відповідачам подати до суду, у строк до 30 вересня 2008 року, письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.І. Ясенова
КОПІЯ Справа № 2-а-769/08
Категорія статобліку 75
УХВАЛА
18 серпня 2008 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Дочірнього підприємства “Зв'язок” Відкритого акціонерного товариства “Друкмаш” про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства “Зв'язок” Відкритого акціонерного товариства “Друкмаш” про стягнення боргу.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Дочірнього підприємства “Зв'язок” Відкритого акціонерного товариства “Друкмаш” про стягнення боргу.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 вересня 2008 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Запропонувати відповідачу до 16 вересня 2008 року подати письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.І. Ясенова