АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

постанова

м.Тернопіль “05” листопада 2010 року

Суддя апеляційного суду Тернопільської області — ОСОБА_1

за участю прокурора — ОСОБА_2

при попередньому розгляді, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2010 року,-

встановила:

Під час розгляду Тернопільським міськрайонним судом кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, в судовому засіданні останній заявив клопотання про зміну обраного щодо нього запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2010 року в задоволенні вищевказаного клопотання було відмовлено.

01 листопада 2010 року в апеляційний суд Тернопільської області надійшла апеляційна скарга підсудного ОСОБА_3, в якій він просить змінити обраний йому запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Розглянувши подану апеляцію, заслухавши міркування прокурора про відмову у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3, вважаю, що у прийнятті скарги до розгляду слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.24 КПК України, апеляційний суд здійснює нагляд за судовою діяльністю районних (міських) судів шляхом розгляду кримінальних справ в апеляційному порядку та за нововиявленими обставинами.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.347 КПК України апеляція може бути подана на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених КПК України.

Разом з тим, кримінально-процесуальне законодавство, зокрема ст.ст.165-2, 165-3 передбачають порядок апеляційного оскарження постанови про обрання запобіжного заходу та постанови про продовження строку тримання під вартою і не передбачає положень щодо порядку апеляційного оскарження постанови про зміну запобіжного заходу прийнятої під час розгляду справи по суті, а тому постанова Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2010 року, якою відхилено клопотання підсудного ОСОБА_3, не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 347, 357, 359 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

У прийнятті апеляційної скарги до апеляційного розгляду на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2010 року про відмову в зміні запобіжного заходу ОСОБА_3 — відмовити.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1