Судове рішення #4607325

                                                               Справа   № 1-п-7/2009      

  П О  С  Т  А  Н  О  В  А    

11.03.2009 року      Верхньорогачицький районний суд

                                 Херсонської області в складі:

під головуванням судді              ФЕДОРЯКИ О.Г.                             при секретарі                ТАРАН О.В.    

за участю прокурора             НІКОЛАЩЕНКО О.А.    


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області справу за постановою про звільнення від покарання судом на підставі Закону України  “Про амністію” від 26.12.2008 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,


В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:


Згідно постанови старшого слідчого СВ по ДТП СУ УМВС України в Херсонській області 09.04.2007 року близько 08.30 години на АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом ДЕУ « Ланос» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився в технічно справному стані, рухався АДРЕСА_1  в напрямку АДРЕСА_2  виявив неуважність до створеної дорожньої обстановки, в порушення вимог дорожнього знаку 3.29 « Обмеження максимальної швидкості 50 км/год»             п.п. 12.3, 12.9 « б» Правил дорожнього руху рухався зі швидкістю більше 64 км/год, в момент об’єктивного виникнення небезпеки не прийняв своєчасно  міри для гальмування, з метою зупинки транспортного засобу, до лінії руху ДЕУ « Ланос» д/з НОМЕР_2  під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював з’їзд на ліву сторону проїжджої частини, в результаті чого здійснив зіткнення з ним з послідуючим наїздом на огорожу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля ДЕУ       « Ланос» державний номерний знак НОМЕР_1   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  згідно висновку судово-медичного експерта № НОМЕР_3  від 16.07.2007 року були нанесені тілесні пошкодження у вигляді забій лівого ока, який супроводжується ерозією роговиці, травматичним мидриазом ускладнюючим циклітом лівого ока з порушенням зору ( зниження) до 0,4  і які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критерію тривалості розладу здоров’я.

Вказані наслідки знаходяться в причинному зв’язку з порушенням з боку водія ОСОБА_3  п.12.3 Правил дорожнього руху, згідно з яким в разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди, п.12.9 «б» Правил дорожнього руху – водію забороняється перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах   12.4-12.7 на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту «и» пункту 30.3 Правил дорожнього руху, чим здійснив злочин передбачений ст. 286 ч.1 КК України.  

12.12.2008 року прийнято Закон України « Про амністію», який набрав чинності 26.12.2009 року. Згідно вимог ст. 6 даного Закону – звільняються від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст.1 Закону України « Про амністію», кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства, чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини вчиненні до набрання чинності даного Закону України.

В ст.1 Закону України « Про амністію» вказано, що звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно ст. 12 КК України та за злочини, вчиненні з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України:

п.  «в»  - особи, які не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності Законом України « Про амністію»  мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3  має на утриманні малолітню дитину 2002 року народження у відношенні якої він не позбавлений батьківських прав, тому старший слідчий СВ по ДТП СУ УМВС України в Херсонській області просив суд звільнити ОСОБА_3  від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу № НОМЕР_4  у зв’язку із вступом в законну силу Закону України « Про амністію» від 12.12.2008 року, який вступив законну силу 26.12.2008 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні також просив суд, застосувати до нього ст.1 п. «в» Закону України « Про амністію», від 12.12.2008 року, який вступив в законну силу 26.12.2008 року звільнивши його від кримінальної відповідальної у зв’язку з тією обставиною, що він має на утриманні малолітню дитину 2002 року народження у відношенні якої він не позбавлений батьківських прав, злочин у скоєнні якого йому пред’явлено обвинувачення вчинений з необережності і не є особливо тяжким згідно з вимогами ст. 12 КК України, крім того, він раніше не судимий і Закон України « Про амністію»  на протязі 1998-2008 років до нього не застосовувався.

Прокурор в судовому засіданні підтримав постанову старшого слідчого СВ по ДТП СУ УМВС України в Херсонській області та пояснив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 органом досудового слідства обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.  

12.12.2008 року прийнято Закон України « Про амністію», який набрав чинності 26.12.2009 року. Згідно вимог ст. 6 даного Закону – звільняються від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст.1 Закону України « Про амністію», від 12.12.2008 року, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства, чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини вчиненні до набрання чинності даного Закону України.

В ст.1 Закону України « Про амністію» від 12.12.2008 року, який вступив законну силу 26.12.2008 року вказано, що звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно ст. 12 КК України та за злочини, вчиненні з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України:

п.  «в»  - особи, які не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності Законом України « Про амністію»  мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3  має на утриманні малолітню дитину 2002 року народження у відношенні якої він не позбавлений батьківських прав, тому прокурор також просив суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу № НОМЕР_4   у зв’язку із вступом в законну силу Закону України « Про амністію» від 12.12.2008 року.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-КГ № НОМЕР_5  від 14.10.2002 року виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.137) – ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_4 .

Згідно заяви ( а.с.150 ) – ОСОБА_1 просив суд застосувати до нього  ст. 1 п « в»  Закону України „ Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року, оскільки у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина, 2002 року народження у відношенні якої він не позбавлений батьківських прав.  

Згідно довідки виданої інспектором Верхньорогачицького РП Великолепетиського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області ( а.с.147) – до ОСОБА_1 на протязі 1998-2008 років Закон України „ Про амністію” не застосовувався.

Згідно вимог ст. 6 даного Закону – звільняються від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст.1 Закону України « Про амністію», кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства, чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини вчиненні до набрання чинності даного Закону України.

Згідно вимог ст. 6 ч.1 п.4 КПК України – кримінальна справа не може бути порушена, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Суд, враховуючи вищевказане, матеріали справи, постанову старшого слідчого  СВ по ДТП СУ УМВС України в Херсонській області,  думку прокурора, ту обставину, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину у відношенні якої він не позбавлений батьківських прав,   на протязі 1998-2008 року Закон України “ Про амністію” до нього не застосовувався, вчинив злочин з необережності, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, раніше не судимий, вважає за необхідне задовольнити постанову старшого слідчого СВ по ДТП СУ УМВС України в Херсонській області та застосувати до засудженого ОСОБА_1 п. “в” ст.1 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року - звільнивши його від кримінальної відповідальності та закривши кримінальну справу № НОМЕР_4  у відношенні ОСОБА_3  



Керуючись ст.ст.1 п. “в”, 6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року, ст. 6 ч.1 п.4 КПК України,  суд


П О С Т А Н О В И В:


Постанову старшого слідчого СВ по ДТП СУ УМВС України в Херсонській області   про застосування ст.1 п «в»  Закону України  “Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року до ОСОБА_1  – задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1, обвинуваченого органом досудового слідства в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності – звільнити.

Кримінальну справу № НОМЕР_4  про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України – закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3  – підписку про невиїзд – скасувати, до вступу постанови в законну силу.

На постанову може бути внесене подання прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області до апеляційного суду Херсонської області в строк п’ятнадцять діб, з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.


          ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/


К О П І Я   П О С Т А Н О В И   В І Р Н А


                Суддя

Верхньорогачицького районного

 суду Херсонської області:                                                        О.Г. Федоряка

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація