ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" грудня 2010 р.                                                                        Справа № 22/107  

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Бухан А.І.*, суддя Могилєвкін Ю.О.

при секретарі Рижко П.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача -  не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Міської автозаводської поліклініки, м. Кременчук, Полтавська область (вх. № 3791 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 07 жовтня 2010 року по справі № 22/107

за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Полтавської філії Українського державного центру радіочастот, м. Полтава

до  Міської автозаводської поліклініки, м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 864,00 грн., -

встановила:

03 серпня 2010 року позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача про визнання недійсним зниження плати на 50 відсотків на виконання робіт в додатку до Договору № 8022 від 07.04.2006р., що укладений між сторонами у справі,  а також стягнення заборгованості по Договору № 8022 від 07.04.2006р. на роботи по вимірюванню параметрів ВП та видачі дозволів на експлуатацію в сумі 864,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що таке зниження суперечить нормам законодавства. Крім того, позивач просив покласти на відповідача у справі витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07 жовтня 2010 року по справі № 22/107 (суддя Георгієвський В.Д.) позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним зниження плати на 50 відсотків на виконання робіт у додатку до Договору № 8057 від 12 березня 2007 року, стягнуто з відповідача на користь позивача 864,00 грн. заборгованості по Договору № 8022 від 07.04.2006р. на роботи по вимірюванням параметрів ВП та видачі дозволів на експлуатацію в сумі 864,00 грн., а також суму судових витрат по справі.

18 жовтня 2010 року відповідач через господарський суд Полтавської області  звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на це рішення, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, а судові витрати, пов'язані із розглядом  апеляційної скарги покласти на позивача.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення суду першої інстанції  у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

01.12.2010р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про розгляд даної справи за відсутності його представника, в зв'язку з неможливістю його прибуття в дане судове засідання 02.12.2010р. Крім того, в даному клопотанні позивач повністю підтримав позовні вимоги, просить залишити рішення суду у даній справі без змін, а проти доводів, викладених в апеляційній скарзі категорично заперечує.

Перевіривши наявні у справі матеріали та враховуючи відсутність в даному  судовому засіданні представника відповідача - заявника апеляційної скарги, причини неявки якого суду невідомі, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5,   1-й  поверх, кімн. №  108, зал судових засідань № 4.

2. Про неможливість приймати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам  повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні  до судового засідання.

В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя                                                                          Барбашова С.В.  

Суддя                                                                                                 Бухан А.І.*  

Суддя                                                                                                 Могилєвкін Ю.О.