ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

У Х В А Л А

"17" липня 2006 р.                                         Справа № 16/205

Позивач:          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на  виробництві та професійних захворювань України в Новгород –Сіверському районі Чернігівської області

          16000, м. Новгород - Сіверський, вул. К. Маркса,2

Відповідач:          Дочірнє підприємство „Новгород –Сіверська пересувна механізована колона №212” Відкритого акціонерного товариства „Чернігівводбуд”

          16000, м. Новгород –Сіверський, вул. Щорса,30

Про стягнення 821,66 грн. заборгованості

                         Суддя     М.В.Фесюра

Представники сторін:

від позивача: Шумар Д.Ф. –завідуючий сектором юридично –правового забезпечення (довіреність №б/н від 14.06.2006р.);

від відповідача: не з?явився.

                 Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на  виробництві та професійних захворювань України в Новгород - Сіверському районі Чернігівської області заявлено адміністративний позов до Дочірнього підприємства “Новгород –Сіверська ПМК №212” ВАТ „Чернігівводбуд” про стягнення заборгованості по страхових внесках в розмірі 821,66грн.

          06.07.2006року на адресу суду надійшов лист  від 04.07.2006р. №01-22/303, яким Позивач по справі повідомив про добровільне погашення Відповідачем недоїмки по страхових внесках в сумі 821,66грн., надавши в підтвердження копію банківської виписки з рахунку.

            В судове засідання від 17.07.2006року Позивачем подана заява про відмову від позову у зв?язку з добровільним погашенням Відповідачем боргу.

Заява про відмову від позову прийнята судом.

Враховуючи те, що Позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.          

             Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 158, 160,165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.           Закрити провадження у справі.

2.           Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

3.          Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

            Суддя                                                                                                                                    М.В.Фесюра