справа №2-4916/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 липня 2008 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Ющука О.С. , за участю секретаря Сідімянцевої Н.О.,

представника позивача Шух Н.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що підприємство надає у користування електричну енергію за адресою - АДРЕСА_1, де проживає відповідач, яка не сплачує за використану електроенергію, в результаті чого, станом на 03 червня 2008 року, у неї перед ВАТ "Волиньобленерго" утворилась заборгованість в сумі 660, 36 грн. Просить стягнути з відповідача борг, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про стягнення з відповідача лише судових витрат, оскільки остання основну суму боргу сплатила повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

За погодженням з представником позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З розрахунку заборгованості вбачається, що у відповідача перед позивачем станом на 03 червня 2008 року утворилась заборгованість за використану електричну енергію в сумі 660, 36 грн. (а.с. 7-9).

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач основну суму боргу сплатила, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, 526, 527, 530 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Луцької міської філії відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго" 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.