Справа №2-4865/08

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 липня 2008 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням: судді Ющука О.С. , за участю: секретаря Сідімянцевої Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, тому що відповідач повністю сплатив заборгованість та судові витрати у справі.

Представнику позивача роз'яснено, що відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України представнику позивача зрозумілі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює стороні наслідки відповідних процесуальних дій. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Оскільки представник позивача відмовився від позову, наслідки закриття провадження у справі роз'яснено і зрозумілі, суд приходить до висновку, що відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 174, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову від позову.

Провадження в цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути також подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.