Справа № 2-0-34/08

РІШЕННЯ

іменем України

07 липня 2008 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: - судді Сірої Г.І.

при секретарі Ткаченко А.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі її батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Свої вимоги вона мотивує тим, що її батьки проживали в АДРЕСА_1 в будинку, що належав батьку на підставі договору забудови від 28.12.1949 р. Вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.09.1948 p., шлюб зареєстровано Кролевецьким РайЗАГС. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Вона прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_3, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Брат, ОСОБА_4, на спадщину не претендує. Після смерті батька спадщину прийняла мати, так як вони проживали за однією адресою на час його смерті. Звернувшись в нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва на право на спадщину, вона від нотаріуса дізналася, що вона не може отримати свідоцтва, так як в свідоцтві про одруження батьків батько вказаний «ОСОБА_5». Вона звернулася в Кролевецький райвідділ РАЦС з приводу внесення змін в актовий запис про одруження батьків, однак їй було у цьому відмовлено. Позасудовим шляхом вона не може довести факт перебування померлих батьків в зареєстрованому шлюбі на час смерті батька, хоча про це свідчать надані документи.

Представник Кролевецької міської ради в судове засідання не з'явився; від міського голови надійшло клопотання про розгляд справи у відстуності їх представника, заперечень проти заявлених вимог немає.

Не надійшло заперечень від заінтересованої особи - ОСОБА_6, який просить справу розглядати у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 - донька померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Кролевець (а.с.8, 9). В установлений ст. 1270 ЦК України строк вона прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Кролевецької держнотконтори (а.с.20).

Відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 11) житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2 на підставі Договору забудови. За вказаною адресою, АДРЕСА_1, проживали до дня смерті ОСОБА_2, який помер 19.11.2007 р. (а.с. 12) та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с. 13) а.с. 4-6). З пояснень заявника вбачається, що це її батьки. В свідоцтві про її народження батьком вказаний ОСОБА_5, матір'ю -ОСОБА_3 (а.с.8). Заявник надала свідоцтво про одруження ОСОБА_5

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Кролевець, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки м. Кролевець, шлюб між ними зареєстровано 22 вересня 1948 року в Кролевецькому райвідділі ЗАГС за актовим записом №71 (а.с. 10). Вказані дані не суперечать даним щодо осіб померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Кролевецький райвідділ РАЦС відмовив у внесенні змін до актового запису про реєстрацію шлюбу між померлими (а.с.7). Таким чином, позасудовим шляхом заявник не може надати документи для підтвердження факту перебування батьків в зареєстрованому шлюбі. Встановлення цього факту має юридичні наслідки для заявника, оскільки це дасть змогу підтвердити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2. У суду не викликає сумніву даний факт, він підтверджується зібраними по справі доказами, тому його слід встановити за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 256 ч.2, 11, 60, 212,214, 215 ЦПК України,-

вирішив:

встановити факт, перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 22 вересня 1948 року по день смерті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький райсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне осргарження або в порядку, передбаченому ст. 295 ч.4 ЦПК України.