Дело №1-175
2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 января 2007 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой С.П.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Петренко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, АДРЕСА_1, уроженца г. Запорожье Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование не полное средне, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
10.11.2006 года примерно в 12-30 часов, в с. Балки Васильевского района Запорожской области. ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, на пустыре в районе памятника «Медсестры» по ул. Мира, сорвал дикорастущее растение коноплю, тем самым приобрел особо опасное наркотическое средство марихуану не высушенную, которое, храня при себе, перенес к магазину расположенному по ул. Мира №225.
В этот же день примерно в 13-40 часов ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и реализуя его, возле магазина расположенного на ул. Мира № 225 с.Балки Васильевского района Запорожской области, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_2 наркотическое средство «марихуану» за 50 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и суду пояснил, что 10 ноября 2006 года примерно в 12-00 часов он пошел в магазин расположенный по ул. Мира с.Балки, Васильевского района, Запорожской области. Когда подходил к магазину встретил незнакомую девушку, и в ходе беседы с ней, она сказала, что даст ему 50 гривен, если он найдет ей растения конопли или мака. Он сказал девушке, чтобы она его подождал возле магазина, а сам пошел к памятнику «Медсестры», где раньше видел растения конопли. Он сорвал несколько верхушечных частей дикорастущего растения конопли и поместил в пустую пачку из под сигарет «Винстон», которая была при нем. Затем он вернулся к магазину расположенному по ул. Мира №225 с. Балки. Там он передал пачку из под сигарет, где находились растения конопли, девушке, которая дала ему деньги в сумме 50 гривен. Он взял деньги положил их в задний карман брюк, а девушка ушла. После чего к нему подошли сотрудники милиции, которые в ходе осмотра изъяли из карманов его брюк деньги в сумме 50 гривен, которые передала ему незнакомая девушка., Он пояснил, что указанные деньги ему передала незнакомая ему девушка, за то, что он продал ей верхушечные части дикорастущей конопли. В содеянном раскаивается и просит суд строго ее не наказывать.
Кроме личного признания вины подсудимого его виновность подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_3 данными на досудебном следствии (л.д.26), показания свидетеля ОСОБА_4 данными на досудебном следствии (л.д.27), показания свидетеля ОСОБА_5 данными на досудебном
следствии (л.д. 28), показаниями свидетеля ОСОБА_2 данными на досудебном следствии (л.д. 29), постановлением о проведении оперативной закупки от 10.11.2006 г. (л.д. 8), протоколом осмотра от 10.11.2006 г. (л.д. 10), постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д.12,15), заключением эксперта НОМЕР_1 согласно которого, влажные верхушечные части растений серо-зеленого цвета общим весом 15,7 гр. являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной невысушенной) (л.д. 21-22) и другими материалами уголовного дела.
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного им, как смягчающими его вину обстоятельствами - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, он ранее не судим, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 69 УК Украины, назначения наказания ниже низшего предела чем предусмотрено в санкции ч.2 ст. 307 УК Украины и дополнительную меру наказания суд считает возможным к нему не применять.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 307 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, назначив ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества. Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания, если он в течении 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу денежные купюры достоинством по 10 грн. № ЭЙ 0911739, ЕК 4085174, ДП 7432351, ЭЛ 5420407, ДМ 5387514 (л.д. 15) - оставить в распоряжении бухгалтерии Васильевского РО УМВД Украины.
Вещественные доказательства по делу (л.д.12) - уничтожить.
Взыскать сОСОБА_1 затраты на проведение экспертизы в размере 118 грн. 99 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области - КОД ОКНО 25573056 Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 счет получателя 35226001000367, код платежа 10608 (л.д. 24).
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.
Председатель
Васильевского районного суда
Запорожской области
С.П. Пушкарева