Справа № 2-3738/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 липня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Кихтюка P.M.

при секретарі - Мірошнику М. Ю.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за використану електроенергію, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за використану електроенергію.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по електропостачанню квартири АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач. Громадяни зобов'язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме не пізніше 10 числа наступного місяця. 11.12.2004 року між ВАТ «Волиньобленерго» та відповідачем був укладений договір № 505016 на користування електричною енергією. Свої зобов'язання по договору відповідач належним чином не виконав і станом на 31.03.2008 року у нього виникла заборгованість перед ВАТ «Волиньобленерго» в розмірі - 1371 грн. 01 коп.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Волиньобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі - 1371 грн. 01 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить розписка (а.с. ). Про причини неявки суд не повідомив А тому зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою від 19.03.2008 року (а.с. 5).

11.12.2004 року між ВАТ «Волиньобленерго» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 505016 на користування електричною енергією (а.с. 9-12).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом також встановлено, що відповідач по справі неналежно виконує покладені на нього зобов'язання по договору щодо оплати послуг за електропостачання у зв'язку з чим виникла заборгованість перед ВАТ «Волиньобленерго», яка станом на 31.03.2008 року становить - 1371 грн. 01 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с. 6-8).

Таким чином, оскільки відповідач не виконує зобов'язання по сплаті за комунальні послуги, то суму заборгованості з нього слід стягнути в примусовому порядку.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 540 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі -1371 (одна тисяча триста сімдесят одна) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат пов'язаних з розглядом справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача - ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.