Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #46048877

_________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/9662/15-ц

Провадження № 2/520/4272/15

УХВАЛА

05.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири № 2, у будинку № 5, по Люстдорфській дорозі 27, у місті ОСОБА_4, укладеного 14 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1125, недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – завила клопотання про витребування: з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомостей про нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; з КУ «ТЦСО Київського району міста Одеси» копію заяви ОСОБА_1 від 08 липня 2015 року та копії матеріалів перевірки по вказаній заяві; з Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області відомостей за результатами перевірки за зверненням ОСОБА_1 з заявою від 16 липня 2015 року за № 19864 про незаконне переоформлення права власності квартири № 2, у будинку № 5, по Люстдорфській дорозі 27, у місті ОСОБА_4, на ОСОБА_3 та надання належним чином завіреної копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою; з ДЗ «Дорожня лікарня» ДП «Одеська залізниця» для огляду оригінал медичної картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 – у судовому засіданні щодо вирішення клопотання поклався на думку суду.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування: з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомостей про нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; з Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області відомостей за результатами перевірки за зверненням ОСОБА_1 з заявою на ОСОБА_3 від 16 липня 2015 року за № 19864 про незаконне переоформлення права власності квартири № 2, у будинку № 5, по Люстдорфській дорозі 27, у місті ОСОБА_5, та надання належним чином завіреної копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою; з ДЗ «Дорожня лікарня» ДП «Одеська залізниця» для огляду оригінал медичної картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Частиною третьою зазначеної статті визначено, що суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – про витребування з КУ «ТЦСО Київського району міста Одеси» копії заяви ОСОБА_1 від 08 липня 2015 року та копій матеріалів перевірки за вказаною заявою.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості про нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості про нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Витребувати з Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області відомості за результатами перевірки за зверненням ОСОБА_1 з заявою на ОСОБА_3 від 16 липня 2015 року за № 19864 про незаконне переоформлення права власності квартири № 2, у будинку № 5, по Люстдорфській дорозі 27, у місті ОСОБА_5, та надати належним чином завірену копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою.

Витребувати з ДЗ «Дорожня лікарня» ДП «Одеська залізниця» для огляду оригінал медичної картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.


Суддя Калініченко Л. В.


  • Номер: 2/520/427/16
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/9662/15-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калініченко Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 22-ц/785/4635/16
  • Опис: Рудик М.О. - Костюк Б.С. про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/9662/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Калініченко Л.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 18.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація