УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 квітня 2009 року                             №2а-2659/09/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Хацьки» до виконавчого комітету Хацьківської сільської ради Черкаського району про скасування рішення,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося СТОВ «Хацьки», в якій просить суд скасувати рішення виконавчого комітету Хацьківської сільської ради №71 від 23.11.2006, в якому зазначено: доручити Черкаському обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації видати свідоцтво на право власності ПП «Хацьки-Агро» на комплекс будівель по вул. К.Маркса, 2-а, що в с. Хацьки, в складі А-1 (лазня), заборонити будь-які дії відносно лазні у селі Хацьки Черкаського району.

Розглянувши матеріали поданої заяви, вважаю, що дана справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАСУ адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування,  розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Позовні вимоги заявлені до виконавчого комітету Хацьківської сільської ради Черкаського району, яка є органом місцевого самоврядування. Відповідно статті 140 Конституції України та статті 5 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» міські ради та їх виконавчі органи є органами місцевого самоврядування, тому заявлений позов належить розглядати місцевим загальним судом як адміністративним.

Компетенція загального суду як адміністративного, що визначена  ст. 17 КАСУ, поширюється на публічно-правові спори, сторонами яких є як фізичні, так і юридичні особи.

    Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, оскільки справа не підсудна Черкаському окружному  адміністративному суду,  до якого звернувся позивач, це є підставою для повернення позовної заяви.

    Керуючись ст. 17, п. 1 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ,  суддя

ухвалив:

    Повернути позовну заяву, подану сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Хацьки» до виконавчого комітету Хацьківської сільської ради Черкаського району про скасування рішення, оскільки вона не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.        

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

 Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАСУ, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя                                 Е.С. Смілянець