Справа № 362/3100/13-к

Провадження № 1-кс/362/2085/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Степаненко В.В..,

при секретарі - Лагута І.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву про самовідвід судді Грибанової Ю.Л.,-

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2015 року суддя Грибанова Ю.Л., заявила самовідвід в кримінальному провадженні № 1кп/362/258/15 (362/3100/13-к) щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2015 року.

У відповідності з ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами; за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Суддя Грибанова Ю.Л., не може брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки брала участь у ньому під час досудового розслідування, виносила ухвали, як слідчий суддя, від 03.12.2012 року та від 13.12.2012 року про надання тимчасового доступу до документів з їх вилученням (том 2, а.с.123, 131).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, оскільки мають місце обставини, що можуть завадити справедливому розгляду незалежним і справедливим судом у даному кримінальному провадженні чи викликати сумнів в неупередженості судді.

Керуючись вимогами ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанової Ю.Л. про самовідвід у розгляді кримінального провадження № 1кп/362/258/15 (362/3100/13-к) щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Степаненко