Судове рішення #4604386



Справа № 2-395/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


26 березня 2009 рік                                           Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді:            Дьяченко С.В.

при секретарі:                                   Сідельниковій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про усунення перешкод в реалізації права власності, -


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ,  про усунення порушення права власності. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 05.09.2005 р. нею та   ОСОБА_3 , відповідачем був укладений договір купівлі-продажу 23/100 квартири АДРЕСА_1 . Договір був засвідчений приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4   Право власності на 23/100 цієї квартири було зареєстровано в ДКП „Енергодарське БТІ”. Згідно п. 9 договору купівлі-продажу квартири від 05.09.2006 р. була досягнута домовленість про те, що відповідач зобов’язується знятися з реєстраційного обліку до 15.09.2005 р. Однак до цього часу не знявся з реєстраційного обліку за даним місцем проживання. Його місцезнаходження їй не відоме. Просить розглянути справу за останнім відомим місцем  проживання відповідача.

         В судовому засіданні представник позивачки, яка діє на підставі письмової довіреності ОСОБА_5   підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву, в який просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник трьої особи в судове засідання не з’явився, надана заява про розгялд справи у відсутності представника. був

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження  своїм майном.

Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги позивачки підтверджуються договором (а.с. 5), копією витягу з Державного реєстру правочинів (а.с. 7), довідкою про склад родини (а.с. 8), копією технічного паспорту (а.с. 8), інформацією БТІ  станом на 17.03.2009 р.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 10,57-60, 110, 212,214,215, 223, 294 ЦПК України”, ст. 321,391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:


Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити.

Зняти ОСОБА_2  з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги

 

Суддя:_______________








  • Номер: 2-во/638/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-395/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дьяченко С.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 02.04.2018
  • Номер: 22-ц/790/2631/18
  • Опис: за позовом КП "ХТМ" до Дерев'янко Тетяни Василівни та інш. про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-395/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дьяченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 02.04.2018
  • Номер: 6/161/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-395/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дьяченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація