Справа №2-153/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої, судді    Наконечної А.В.,

при секретарі                                                                       Мокродт Л.В.,

розглянутий у попередньому судовому засіданні цивільну справу з позовом ОСОБА_1 до Виконкому Широківської сільської ради, зацікавлена особа Державний нотаріус Скадовського державного нотаріального округу про визнання права власності на нерухоме майно, про визначення частки співвласників у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, про визначення частки співвласників у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона перебувала у зареєтрованому шлюбі з чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, За час спільного -життя вони власними силами побудували будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1. Згідно даних погосподарської книги вказаний будинок значиться за ОСОБА_2 Але правоустановчих документів на вказаним будинок вони не оформили.. Після- смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді вказаного житлового будинку з надвірними спорудами. Вона звернулася до Державного нотаріуса для отримання свідоцтва про парво на спадщину, але їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з тим, що у спадкодавця відсутні документи, що посвідчують його право власності на спадкове майно. Просила суд визнати право спільної часткової власності подружжя на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими спорудами за адресоюАДРЕСА_1 за нею та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному, встановити факт прийняття нею спадкового майна- 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 , відкритого після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на спадкове майно й житлового будинку з господарськими спорудами за адресоюАДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з 'явився, але надіслав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовної заяви та просив суд розглядати справу без його участі.

Третя, особа Державный нотаріус Скадовського державного нотаріального округу в судове засідання не з 'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без и участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб/а.є.8/. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане Широківською сільською радою 07.06.2006 року/а.с. 11/. Як вбачається з довідки НОМЕР_3 виданої виконкомом Широківської сільської ради 29.11.2006 року, житловий будинок з господарськими спорудами поАДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2 /а.с.9/ Як вбачається з довідки від 04.12.2006 року, виданої Сакадовським БТІ, правоустановчі документи на житловий будинок з господарськими спорудами поАДРЕСА_1 не оформлені 3 копії паспорту позивача також встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 вона була прописана та проживала разом з ним за адресоюАДРЕСА_1. Відповідно до довідки НОМЕР_4, виданої Державним нотаріусом, після смертіОСОБА_2  діти спадкодавця ОСОБА_3, та ОСОБА_4 відмовилися від своєї частки спадщини на користь матері ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст, ст, 60, 70 Ск України, майно, набуте за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, частки в якій визнаються рівними.

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина та чоловік мають право на подія майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності

Відповідно до ст. 331 ЦК України, особа, яка виготовила річ(майно) зі своїх матеріалів є власником цієї речі.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно мешкав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від спадщини.

Оцінивши всі докази по справі, суд вважає, що позовна заява обгрунтована, а тому її необхідно задовольнити. Суд вважає, що необхідно визнати право спільної часткової власності подружжя на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 noІНФОРМАЦІЯ_2 1/2 частині кожному, встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна - 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1, відкритого після смерті ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами за адресоюАДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 60,69,70 СК України, ст. ст. 331, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Широківської сільської ради, зацікавлена особа Державний нотаріус Скадовського державного нотаріального округу про визнання права власнсоті на нерухоме майно,   про  визначення частки, співвласників у спільній сумісній власності, визнання, права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати право спільної часткової власності подружжя на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими спорудами за адресоюАДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна - 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами за адресоюАДРЕСА_1, відкритого після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами за адресоюАДРЕСА_1, що відкрилося після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його оголошення заяви про про апеляційне оскарження в поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України,

Суддя  Наконечна AM.