Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"06" червня 2013 р. Справа № 927/645/13

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "ТФ Кабель",

Оболонська Набережна, 7, корп. 2, літера А, м. Київ, 04210

Відповідач: дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона" публічного

акціонерного товариства "Київсільелектро"

вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення 83753,23 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Міняйло Є.В. довіреність № 1020 від 20.05.2013 представник

від відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 69738,63 грн. основного боргу, 11678,83 грн. пені та 2335,77 грн. 3 % річних, за неналежне виконання умов договору поставки № 28/07 від 04.07.2011 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 02776184 від 29.05.2013 року, але повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 28.05.2013 року суду не надав.

До початку розгляду справи від відповідача надійшло письмове клопотання № 335 від 04.06.2013 року про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що директор Миненко М.М. 06.06.2013 р. знаходиться у відрядженні, а головний бухгалтер Кравченко М.В.з 04.06.2013 р. знаходиться у відпустці на два тижні.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечував.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилено судом у зв'язку з необґрунтованістю, оскільки відповідачем не подано доказів, які підтверджують викладені в клопотанні про відкладення розгляду справи обставини, а саме не подано доказів неможливості явки повноважного представника в судове засідання. Коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, не обмежується. Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства. Повноважним представником в судовому засіданні є керівник підприємства, установи, організації, який має право, а не зобов'язаний направляти іншого повноважного представника в судове засідання. Явка представників сторін в судове засідання не була визнана судом обов'язковою. Також ухвалою суду від 28.05.2013 року, сторони були повідомлені, що не з'явлення в судове засідання повноважних представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Також представник позивача виклав усні пояснення по справі та повідомив, що 05.06.2013 р. відповідачем було частково сплачено основний борг у сумі 9000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 621 від 05.06.2013 р., яке залучено судом до матеріалів справи.

Судом в судовому засіданні було здійснено огляд оригіналів: договору поставки № 28/07 від 04.07.2011 року, специфікації від 03.07.2012 р. (додаткок № 1 до договору № 28/07 від 04.07.2011 р.), видаткової накладної № РТ-0002186 від 05.07.2012 р. на суму 125738,63 грн, довіреності № 217 від 03.07.2012 р.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами додаткових документів по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 13 червня 2013 року об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати копію товарно-транспортної накладної на доставку товару ; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення оплати.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.