Судове рішення #4603770

                                                                                                                     Справа № 2-534/2009

РІШЕННЯ                                      

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року                                                        Верхньодніпровський районний суд

                                                                                              Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

   До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до відповідача  ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: 21 вересня 2002  року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Актовий запис № 558.

Від шлюбу мають  неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини та проживання разом вони припинили з лютого 2009 року.

Причиною розпаду сім”ї стало  те, що  відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного. Навпаки, його ставлення до сім`ї призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Поведінка відповідача стала особливо непристойною останні кілька років. Крім того, відповідач систематично влаштовував сварки, навіть застосовував до позивачки фізичну силу, проявляв неповагу до сім`ї, що й стало причною звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, при цьому давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден.  

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: 21 вересня 2002  року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Актовий запис № 558.

Від шлюбу мають  неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що подружні відносини та проживання разом вони припинили з лютого 2009 року.

Причиною розпаду сім”ї стало  те, що  відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного. Навпаки, його ставлення до сім`ї призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Поведінка відповідача стала особливо непристойною останні кілька років. Крім того, відповідач систематично влаштовував сварки, навіть застосовував до позивачки фізичну силу, проявляв неповагу до сім`ї.

За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати.

На основі ст. 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

 Шлюб, зареєстрований 21 вересня 2002  року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 558 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 17 гр.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.

   

Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація