ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" травня 2013 р. Справа № Б-24/158-07

вх. № 9350/2-24

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю:

представника кредитора - Крамської Т.Г., довіреність №157 від 18.02.2013р. (Фінансове управління Харківської районної державної адміністрації Харківської області)

представника кредитора - Кузівої О.О., довіреність №850-05/24 від 01.02.2013р. (Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області)

представника кредитора - Грабченка М.А., довіреність №465/9/19-17 від 09.07.2012р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби)

представника кредитора - Устименка А.В., довіреність №01-62юр/834 від 30.01.2013р. (Акціонерна компанія "Харківобленерго")

представника кредитора - Суркової І.О., довіреність №4110/178 від 24.12.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Харківгаз")

представника кредитора - Лесик О.І., доручення №ХОЦЗ-02-4853 від 29.12.2012р. (Харківський обласний центр зайнятості)

представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - Бобриш К.О., довіреність №81 від 13.05.2013р.

ліквідатора - арбітражного керуючого Ткаченка О.А., свідоцтво НОМЕР_1 від 22.03.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

до Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", с. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2009 року визнано юридичну особу - Державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг", с. Південне, код 00487551, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 листопада 2012 року звільнено арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов`язків ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" у справі №Б-24/158-07, призначено ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 17.11.2009р., місце проживання - АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора на три місяці, слухання звіту ліквідатора відкладено на "20" травня 2013 р. о 10:00 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

29 квітня 2013 року кредитором - Харківською об`єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби (скаржник) було подано скаргу на бездіяльність ліквідатора ДСП "Оберіг" - арбітражного керуючого Ткаченка О.А. (вх. №16531), відповідно до якої просить суд визнати протиправною бездіяльність ліквідатора та призначити нового ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 квітня 2013 року прийнято до розгляду скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на бездіяльність ліквідатора (вх. 16531), призначено розгляд скарги на "20" травня 2013 р. о(об) 10:00, зобов`язано Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби направити скаргу на бездіяльність ліквідатора комітету кредиторів та ліквідатору, докази її направлення надати до 20.05.2013 р. та зобов`язано ліквідатора надати відзив на скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції, розгорнутий звіт про проведену роботу з посиланням на докази, що підтверджують викладені у звіті обставини.

Ліквідатор надав 20 травня 2013 року звіти про виконану роботу, повідомлення про заміну ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на відповідне свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), до якого додано копію свідоцтва НОМЕР_1 від 22.03.2013р. та пояснення стосовно скарги на бездіяльність ліквідатора.

Суд долучає надані ліквідатором документи до матеріалів справи.

Представник скаржника (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби) надав клопотання про відкладення розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора у зв`язку з необхідністю винесення питання щодо розгляду скарги на наступне засідання комітету кредиторів.

Ліквідатор залишив вирішення клопотання представника скаржника на розсуд суду, однак зауважив, що на даний час ліквідатором не отримано скарги на його бездіяльність, що порушує його право на надання відповідного відзиву на скаргу.

Представник кредитора (Харківський обласний центр зайнятості) не заперечує проти задоволення клопотання представника скаржника.

Інші представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, та представник відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Харківській області також зазначають про неотримання скарги на бездіяльність ліквідатора та залишили на розсуд суду клопотання представника скаржника про відкладення розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання представника скаржника про відкладення розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити, повторно зобов`язавши скаржника направити скаргу на бездіяльність ліквідатора комітету кредиторів та ліквідатору, докази її направлення надати до 10.07.2013 р., ліквідатору надати відзив на скаргу, а комітету кредиторів Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" суд пропонує розглянути на зборах комітету кредиторів звіт ліквідатора про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу; надати оцінку діяльності арбітражного керуючого Ткаченка О.А. при здійсненні ним своїх повноважень ліквідатора; при наявності підстав подати суду клопотання про припинення обов'язків ліквідатора, призначення іншого ліквідатора та надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ДСП "Оберіг", відповідне клопотання з примірником протоколу зборів кредиторів подати до господарського суду не пізніше 08 липня 2013 р.

Ліквідатор у судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена, а також зазначає, що за результати проведеного 17 січня 2013 року аукціону з продажу майнових активів банкрута переможець аукціону - ТОВ "Сервісний центр Трейдінг" не сплатив кошти за придбане майно банкрута впродовж 30 днів з моменту підписання протоколів згідно рахунків - фактур, наданих переможцю аукціону під розписку.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 15 травня 2013 року, комітетом кредиторів було прийнято рішення у разі несплати ТОВ "Сервісний центр Трейдінг" до 17.05.2013р. грошових коштів за придбане на аукціоні майно, який відбувся 17.01.2013р., з 18.05.2013р. вважати ТОВ "Сервісний центр Трейдінг" таким, що втратило право на укладення договорів купівлі - продажу, зобов`язано ліквідатора негайно повідомити про зазначене рішення керівництво ТОВ "Сервісний центр Трейдінг" та у разі несплати коштів зобов`язано ліквідатора з 18.05.2013р. забезпечити продаж майна згідно з вимогами діючого законодавства.

Крім того, на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення клопотати перед господарським судом Харківської області про відкладення слухання звіту ліквідатора з метою продажу нереалізованого майна банкрута.

На виконання даного рішення комітету кредиторів ліквідатор надав відповідне клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні підтримали вищезазначене клопотання ліквідатора.

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області залишив на розсуд суду клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити, враховуючи те, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, кошти від продажу майна банкрута не надходили, що об`єктивно не дозволяє завершити ліквідаційну процедуру в коротший термін.

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області надав супровідним листом 20 травня 2013 року довіреність №81 від 13.05.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Харківгаз") надав супровідним листом 20 травня 2013 року копію довіреності №4110/178 від 24.12.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання представника скаржника про відкладення розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора, задоволене клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора та розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника скаржника (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби) про відкладення розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.

3. Слухання звіту ліквідатора та скарги на бездіяльність ліквідатора відкласти на "10" липня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

4. Повторно зобов`язати Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби направити скаргу на бездіяльність ліквідатора комітету кредиторів та ліквідатору, докази її направлення надати до 10.07.2013 р.

5. Запропонувати комітету кредиторів Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" розглянути на зборах комітету кредиторів звіт ліквідатора про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу; надати оцінку діяльності арбітражного керуючого Ткаченка О.А. при здійсненні ним своїх повноважень ліквідатора; при наявності підстав подати суду клопотання про припинення обов'язків ліквідатора, призначення іншого ліквідатора та надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ДСП "Оберіг", відповідне клопотання з примірником протоколу зборів кредиторів подати до господарського суду не пізніше 08 липня 2013 р.

6. Зобов`язати ліквідатора надати повний звіт ліквідатора та всі докази на підтвердження завершення ліквідаційної процедури, надати відзив на скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції.

Копію ухвали направити Міністерству аграрної політики та продовольства України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-24/158-07