ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" лютого 2007 р. Справа № 10/3
За позовом Дочірнього підприємсмтва „Кюне і Нагель”, Київська обл., смт.Гостомель
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Веттштайн-Технік Україна”, м.Ужгород Закарпатської області
Суддя І.В.Івашкович
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Петрецький С.І., довіреність від 02.01.2007р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 30201,91грн., в тому числі 27785грн. основного боргу за послуги з перевезення вантажу, 179,57грн. інфляційних, 335,16грн. 3% річних, 1902,18грн. пені.
Представник позивача для участі в даному судовому засіданні не з'явився, витребувані ухвалою суду від 25.01.2007 документи позивачем не подано. До початку даного судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, мотивоване неможливістю явки його представника.
Клопотання судом прийнято.
Представник відповідача подав письмовий відзив на позов, згідно з яким проти позовних вимог відповідач повністю заперечує, посилаючись на викладені у відзиві мотиви.
З огляду на прийняття судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи, спір не може вирішуватись по суті в даному судовому засіданні.
Розгляд справи суд відкладає на інший термін.
При цьому, з метою більш повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд зобов’язує сторони до дати наступного судового розгляду вчинити такі дії:
- позивача: подати оригінали всіх доданих до позовної заяви документальних доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; письмові обґрунтовані пояснення на заперечення відповідача.
- відповідача: надіслати позивачу копію відзиву на позов з доданими до нього документами та подати суду докази такого надіслання; подати обґрунтовані докази на підтвердження наведених у відзиві підстав заперечень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2007 р. на 10:00 год.
2. Зобов’язати сторони до дати наступного судового розгляду вчинити такі дії:
позивача:
- подати оригінали всіх даних до позовної заяви документальних доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- подати письмові обґрунтовані пояснення на заперечення відповідача.
відповідача:
- надіслати позивачу копію відзиву на позов з доданими до нього документами та подати суду докази такого надіслання;
- подати обґрунтовані докази на підтвердження наведених у відзиві підстав заперечень.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя І.В.Івашкович
секретар судового засідання А.В. Кіддер:
- Номер:
- Опис: про стягнення суми заборгованості за надані послуги у розмірі 49000,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/3
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011