Справа № 2-48/ 2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2010 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Капуша С.І. при секретарі Свистун А.П.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачем 08.05.1993 року зареєстрували шлюб у виконкомі Летківської сільської ради с. Летківка Тростянецького району Вінницької області, актовий запис № 6. Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. В даний час у сторін різні погляди на життя, різні характери, через що постійно виникають суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обгрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання двічі не з’явився, повідомлення про причини своєї неявки суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, роз’яснивши позивачу порядок, особливості та правові наслідки розгляду справи в порядку заочного провадження, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, врахувавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

Зміст свідоцтва про шлюб 1-АМ № 079353, повторно видане 20.10.2009 року виконкомом Летківської сільської ради с. Летківка Тростянецького району Вінницької області, вказує, що сторони зареєстрували шлюб 08.05.1993 року в Летківській сільській раді Тростянецького району Вінницької області.

За даних обставин, взявши до уваги, що збереження даного шлюбу порушує інтереси позивачки, суд вважає позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 169, 212,215, 224 ЦПК України , ст.ст. 110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_1, зареєстрований 08.05.1993 року у виконкомі Летківської сільської ради с. Летківка Тростянецького району Вінницької області, актовий запис № 6- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. Борисівни 08 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.

Копію заочного рішення відправити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляцій* л'і скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя