Судове рішення #4602929


Справа № 2-54/09      

                                  У Х В А Л А                                                                                                                                                                                                        

про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні

                                             

16 лютого 2009 року Новокаховський міський   суд  Херсонської  області у складі:  

головуючого   судді: Чирського Г.М.                              

при секретарі: Хошабаєвій А.Л.,

за участю  позивача ОСОБА_1 ,

       представника відповідача – прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 ,

           представника відповідача - Державного казначейства України – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Нова Каховка питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до прокуратури Херсонської області, УМВС України в Херсонській області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури,-

                                                                     

в с т а н о в и в :


    Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.02.2009 р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1  до прокуратури Херсонської області, УМВС України в Херсонській області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури позов задоволено частково, при цьому у резолютивній частині допущена описка у зазначенні суми відшкодування шкоди, замість 42000 грн. зазначено 12000 грн.

    Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені ту судовому рішенні описки. Питання про внесення вирішується у судовому засіданні.

    Заслухавши позивача, представників відповідачів – прокуратури Херсонської області та Державного казначейства країни, які поклалися на розсуд суду при вирішенні зазначеного питання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку, допущену у судовому рішенні.

    Із мотивувальної частини рішення по зазначеній цивільній справі вбачається, що враховуючи період перебування позивача під слідством — з 04.07.2000 р. по 27.04.2005 р. , тобто 4 роки 9 місяців і 23 дні — розмір відшкодування моральної шкоди не може бути меншим 34948 грн. 83 коп. Беручи до уваги характер моральних страждань, що полягає у приниженні ділової репутації ОСОБА_1 , порушенні його нормальних життєвих зв”язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні його стосунків з оточуючими людьми та стану здоров”я, відсутності можливості займатися адвокатською діяльністю, виступаючи в якості захисника по криміенальним справам,  необхідності додаткових зусиль позивача для організації свого життя, виходячи з тривалості та глибини страждань, явної вини відповідачів – органів прокуратури Херсонської облсті та досудового слідства УМВС України у Херсонській області, керуючись засадами розумності, виваженості та справедливості суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково на суму 42000 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача з Державного казначейства України  за рахунок коштів Державного бюджету України.

    Разом з тим, у резолютивній частині рішення судом допущена описка у зазначені суми 12000 грн., яка підлягає стягненню з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1  на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури Херсонської області та досудового слідства УМВС України в Херсонській області.  

      Керуючись ст. 219 ЦПК  України, суд –


                                                                            У Х В А Л И В:


               Виправити описку у рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.09.2009 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до прокуратури Херсонської області, УМВС України в Херсонській області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури.

    Вказати про стягнення з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1  на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури Херсонської області та досудового слідства УМВС України в Херсонській області суму 42000 грн.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області  через Новокаховський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

     


Суддя                                                                                                    Г.М.Чирський Ў













  • Номер: 6/666/314/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 6/151/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер: 8/766/3/18
  • Опис: про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.05.2009 року у справі № 2-54-09
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2017
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 6/265/122/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 21.02.2019
  • Номер: 22-ц/775/534/2017(м)
  • Опис: цивільна справа за заявою Казачикова О.В. про відстрочку виконання рішення суду, зацікавлена особа: Харченко О.В. (1т., 2д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
  • Номер: 22-ц/4809/575/20
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 29.08.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 29.08.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація