УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "13" лютого 2007 р. Справа № 1/8"Б"
За заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)
До боржника ДП ВАТ "Укрліфт" Спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Житомирліфт" (м.Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Лозинська І.В.
В засіданні суду прийняли участь:
від кредиторів: не з'явились,
від боржника: Салко І.О. - представник за дов. від 20.02.2007р.,
взяли участь заявники: Капішин С.В. - представник ПТК "Укрсільгосппром", дов. від 27.06.2006р., Левчук-Яремчук Т.В. - представник АТВТ "Укрліфт", дов. від 04.10.2005р.,
колишні працівники: Талько В.Ю., Дощинська Н.М., Волошенко Т.П., Применко В.С., Петюх В.Б., Мантуленко С.В., Кропивницький В.Б.
Розглядається справа про визнання банкрутом ДП ВАТ "Укрліфт" СРБУ "Житомирліфт" (м. Житомир).
Ухвалою господарського суду від 21.12.2006р. продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства АТВТ "Укрліфт" СРБУ "Житомирліфт", м.Житомир до "14" лютого 2007р., призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури ДП АТВТ "Укрліфт" СРБУ "Житомирліфт", м.Житомир, розгляду заяв колишніх працівників боржника про прискорення виплати заборгованості по заробітній платі та зобов'язано ліквідатора Орлецьку Л.Г. надати господарському суду звіт про проведену роботу.
Ухвалою від 05.02.2007р. господарський суд призначив до розгляду клопотання Промислово-технологічної компанії "Укрсільгоспром", хутір Мамрин Коростишівського району та зобов'язав Промислово-технологічній компанії "Укрсільгоспром", хутір Мамрин Коростишівського району надати для огляду в засіданні суду долучення до матеріалів справи копії рішення господарського суду та постанови Житомирського апеляційного господарського суду по справі № 7/136"Д"
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор Орлецька Л.Г. в судове засідання не з'явилась, звіт про виконану роботу та протокол засідання комітету кредиторів від 12.02.2007р. представила.
Як вбачається із представленого протоколу, комітет кредиторів прийняв рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ДП ВАТ "Укрліфт" СРБУ "Житомирліфт" (м. Житомир) на три місяці.
В засіданні суду колишні працівники надали заяву про заміну арбітражного керуючого-ліквідатора Орлецької Л.Г. у зв'язку із неналежним виконанням нею повноважень ліквідатора банкрута.
Крім цього, колишні працівники заявили, що у ліквідатора Орлецької Л.Г. знаходиться висновок Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз м. Києва стосовно підробки підписів колишніх керівників підприємства-боржника, який вона надавала для огляду в минулому засіданні суду.
Тому господарський суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів ДП ВАТ "Укрліфт" СРБУ "Житомирліфт" (м. Житомир) розглянути питання щодо доцільності заміни арбітражного керуючого-ліквідатора Орлецької Л.Г. та надати пропозицію стосовно нової кандидатури арбітражного керуючого. Крім того, зобов'язати ліквідатора Орлецьку Л.Г. надати господарському суду для долучення до матеріалів справи висновок Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз м. Києва стосовно підробки підписів колишніх керівників підприємства-боржника.
01.02.2007р. до господарського суду надійшло клопотання від Промислово-технологічної компанії "Укрсільгосппром", хутір Мамрин Коростишівського району стосовно поновлення зупиненого провадження по справі в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. від 07.09.2004р., 14.09.2004р., 22.09.2005р. та скарг ПТК "Укрсільгосппром" та АТВТ "Укрліфт" від 31.05.2005р. на неправомірні дії ліквідатора боржника щодо віднесення ним до ліквідаційної маси банкрута будівель, розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Півленна,16, та призначення їх до судового розгляду, а також скасування забезпечення клопотання ліквідатора боржника у вигляді заборони не розпорядження та відчуження будівель, розташованих за адресою: м.Житомир, вул. Південна,16.
Представники Промислово-технологічної компанії "Укрсільгосппром" (хутір Мамрин Коростишівського району) та АТВТ "Укрліфт" (м. Київ) в засіданні суду підтримали вищезазначене клопотання.
Враховуючи викладене, господарський суд поновляє зупинене провадження по справі в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. від 07.09.2004р., 14.09.2004р., 22.09.2005р. та скарг ПТК "Укрсільгосппром" та АТВТ "Укрліфт" від 31.05.2005р. на неправомірні дії ліквідатора боржника щодо віднесення ним до ліквідаційної маси банкрута будівель, розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Півленна,16, та призначення їх до судового розгляду, а також скасування забезпечення клопотання ліквідатора боржника у вигляді заборони не розпорядження та відчуження будівель, розташованих за адресою: м.Житомир, вул. Південна,16
В засіданні суду встановлена необхідність оглянути справу №7/136 "Д" за позовом Дочірнього підприємства Спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Житомирліфт" ВАТ "Укрліфт" (м.Житомир) до Акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт" (м. Київ), Промислово - технологічної компанії "Укрсільгосппром" (хутір Мамрин Коростишівського району) про визнання правочину недійсним.
Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк здійснення ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців. З матеріалів справи вбачається, що строк ліквідаційної процедури банкрута неодноразово продовжувався.
Згідно із ст.1 зазначеного Закону, ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці, призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури та відкласти розгляд заяв колишніх працівників боржника про прискорення виплати заборгованості по заробітній платі.
Слід зазначити, що в засіданні суду колишні працівники боржника заявили, що АТВТ "Укрліфт" (м. Київ) за юридичною адресою не знаходиться.
Крім того, 30.11.2006р. до господарського суду надійшли матеріали перевірки прокуратури Шевченківського району м. Києва, відповідно до яких місцезнаходження АТВТ "Укрліфт" не встановлено (а.с.84,85, т.5).
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне в порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання голову правління АТВТ "Укрліфт" (м. Київ) Орловського А.В. для надання суду відомостей щодо фактичного місця знаходження АТВТ "Укрліфт" (м. Київ), а також зобов'язати представника АТВТ "Укрліфт" (м. Київ) Левчук-Яремчук Т.В. надати (за наявності) суду відомості щодо фактичного місця знаходження АТВТ "Укрліфт" (м. Київ).
Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства АТВТ "Укрліфт" СРБУ "Житомирліфт", м.Житомир до "14" травня 2007р.
2. Поновити зупинене провадження по справі в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. від 07.09.2004р., 14.09.2004р., 22.09.2005р. та скарг ПТК "Укрсільгосппром" та АТВТ "Укрліфт" від 31.05.2005р. на неправомірні дії ліквідатора боржника щодо віднесення ним до ліквідаційної маси банкрута будівель, розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Півленна,16, та призначення їх до судового розгляду, а також скасування забезпечення клопотання ліквідатора боржника у вигляді заборони не розпорядження та відчуження будівель, розташованих за адресою: м.Житомир, вул. Південна,16.
3. Відкласти розгляд клопотання Промислово-технологічної компанії "Укрсільгоспром", хутір Мамрин Коростишівського району.
4. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури ДП АТВТ "Укрліфт" СРБУ "Житомирліфт" (м.Житомир) розгляду заяв колишніх працівників боржника про прискорення виплати заборгованості по заробітній платі, розгляду клопотання Промислово-технологічної компанії "Укрсільгоспром" (хутір Мамрин Коростишівського району) на "16" березня 2007 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, каб. № 107.
5. Комітету кредиторів ДП ВАТ "Укрліфт" СРБУ "Житомирліфт" (м. Житомир) розглянути питання щодо доцільності заміни арбітражного керуючого-ліквідатора Орлецької Л.Г. та надати пропозицію стосовно нової кандидатури арбітражного керуючого.
6. Зобов'язати ліквідатора Орлецьку Л.Г. надати господарському суду для долучення до матеріалів справи копію висновку Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз м. Києва стосовно підробки підписів колишніх керівників підприємства-боржника.
7. В засіданні суду оглянути справу №7/136 "Д".
8. Викликати в судове засідання голову правління АТВТ "Укрліфт" (м. Київ) Орловського А.В. для надання суду відомостей щодо фактичного місця знаходження АТВТ "Укрліфт" (м. Київ).
9. Зобов'язати представника АТВТ "Укрліфт" (м. Київ) Левчук-Яремчук Т.В. надати (за наявності) суду відомості щодо фактичного місця знаходження АТВТ "Укрліфт" (м. Київ).
10. Явку ліквідатора Орлецької Л.Г. в судове засідання визнати обов'язковою.
В засідання суду викликати повноважних представників кредиторів, Промислово - технологічної компанії "Укрсільгосппром", АТВТ "Укрліфт".
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - ДПІ в м.Житомирі
3.лікв. Орлецькій Л.Г.
4.Фонд соц захисту інв.
5-Жит міський ЦЗ.
6.Кропивницькій І.О. смт. Попільня,вул. Калініна ,38, кв.3
7.Козак О.І.,м. Коростень , вул. Красіна 4, кв. 97
8 - Сергійко Я.С. (м. Житомир, проспект Миру, 37, кв. 88)
9 - Промислово-технолог. компанія "Укрсільгоспром",12500 хутір Мамрин Коросттшівського району ,Житомирської області.
10- Левчук-Яремчук Т.В. (м. Житомир, вул. Щорса,ул.Щорса,4)
11 - Орловському А.В. (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 52- Б) З ПОВІДОМЛЕННЯМ