Судове рішення #460225
6/4684

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Від "13" лютого 2007 р.                                                     Справа № 6/4684


Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Сульженко О.Л.

за участю представників сторін

від позивача Бруякова О.Ю. - довіреність №9943/10/10-007 від 20.11.06р.

від відповідача Сарнавська Л.О. - довіреність №19 від 12.02.07р.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (м.Овруч)  

до Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе Овруцького району)

про стягнення 41699,86 грн.


Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь бюджету податкового боргу в загальній сумі 41699,86грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала заяву про зменшення позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу.

Станом на 06.02.07р. податкова заборгованість складає 39092,93грн., з яких 669,58грн. - заборгованість по податку з доходів найманих працівників, з яких 71,07грн. основний платіж, 598,51грн. пеня ; 614,28грн. - заборгованість по податку на прибуток ; 2265,93грн. - заборгованість по податку з власників транспортних засобів ; 1304,06грн. - заборгованість по збору за спеціальне використання водних ресурсів ; 2073,42грн. - заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи ; 2701,59грн. - заборгованість по платі за землю ; 25921,26грн. - заборгованість по податку на додану вартість, з яких 25781,73грн. - основний платіж, 139,53грн. пеня ; 231,42грн. - заборгованість по комунальному податку ; 3311,39грн. - заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища.

Представник відповідача проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, господарський суд,-


ВСТАНОВИВ:


Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Овруцькою  районною держадміністрацією 30.01.01р., та як платник податків перебуває на податковому обліку в Овруцькій МДПІ.

Частиною 2 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно даних позивача за відповідачем станом на 6 лютого 2007 року рахується податкова заборгованість в сумі 39092,93грн., в тому числі:

-669,58грн. - заборгованість по податку з доходів найманих працівників, з яких 71,07грн. основний платіж, 598,51грн. пеня ;

- 614,28грн. - заборгованість по податку на прибуток ;

- 2265,93грн. - заборгованість по податку з власників транспортних засобів ;

- 1304,06грн. - заборгованість по збору за спеціальне використання водних ресурсів ;

- 2073,42грн. - заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи ;

- 2701,59грн. - заборгованість по платі за землю ;

- 25921,26грн. - заборгованість по податку на додану вартість, з яких 25781,73грн. - основний платіж, 139,53грн. пеня ;

- 231,42грн. - заборгованість по комунальному податку ;

- 3311,39грн. - заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища.

Наявність такої заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками податків, деклараціями, актами перевірки, копіями відповідних податкових повідомлень-рішень та актом звірки станом на 06.02.07, підписаним представниками сторін та скріпленим їх печатками.

Відповідач позов не оспорив.

Таким чином, загальна заборгованість на день вирішення спору по суті становить 39092,93грн., в тому числі недоїмка по податках до бюджетів – 38354,89грн., пеня - 738,04грн.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в загальній сумі 39092,93, яка підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.


Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд


ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .


2. Стягнути з Обслуговуючого підприємства"Комунальник" (11114, смт.Першотравневе Овруцького району Житомирської області, вул.Шевченка, 6А, код 31277318)

- на користь бюджету в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (11102, Житомирська область, м.Овруч, вул.Сабурова, 1/20) - 39092,93грн. податкової заборгованості, з яких 669,58грн. - заборгованість по податку з доходів найманих працівників, в т.ч.: 71,07грн. - основний платіж, 598,51грн. пеня; 614,28грн. - заборгованість по податку на прибуток ; 2265,93грн. - заборгованість по податку з власників транспортних засобів ; 1304,06грн. - заборгованість по збору за спеціальне використання водних ресурсів ; 2073,42грн. - заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи ; 2701,59грн. - заборгованість по платі за землю ; 25921,26грн. - заборгованість по податку на додану вартість, в т.ч: 25781,73грн. - основний платіж, 139,53грн. - пеня; 231,42грн. - заборгованість по комунальному податку ; 3311,39грн. - заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища.


Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Терлецька-Байдюк Н.Я.  


Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація