ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
29 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4931/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Іващук Олена Іванівна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1
до: відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Тростянецькому районі, треті особи - Начальник відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Тростянецькому районі ОСОБА_2 та Головне управління відділу Державного комітету земельних ресурсів у Вінницькій області
про: скасування наказу, поновлення на роботі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Тростянецькому районі, треті особи - Начальник відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Тростянецькому районі ОСОБА_2 та Головне управління відділу Державного комітету земельних ресурсів у Вінницькій області про скасування наказу, поновлення на роботі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Тростянецькому районі, треті особи - Начальник відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Тростянецькому районі ОСОБА_2 та Головне управління відділу Державного комітету земельних ресурсів у Вінницькій області про скасування наказу, поновлення на роботі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
2. Запропонувати відповідачу до 09.12.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.
4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Іващук Оленою Іванівною одноособово.
5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Іващук Олена Іванівна
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: