ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02 лютого 2010 р. Справа № 2-а-5226/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Іващук Олена Іванівна
при секретарі судового засідання: Поліщук Лесі Володимирівні
за участю позивача: ОСОБА_1 та представника третьої особи в/ч А0549 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України, третя особа - Військова частина А 0549
про: визнання протиправними дій і зобов'язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення та інші обов'язкові виплати
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України, третя особа - Військова частина А 0549 про визнання протиправними дій і зобов'язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення та інші обов'язкові виплати.
В судовому засіданні 02.02.2010 року предстаник третьої особи в/ч А0549 - ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до справи в якості відповідача - військову частину А1789 (м. Васильків), мотивуючи тим, що серед позовних вимог позивача є вимоги щодо яких належним відповідачем є в/ч А1789.
Статтею 52 КАС України визначено, що т
Суд, вирішуючи заявлене клопотання, поставив на розгляд питання про заміну неналежного відповідача, оскільки залучення в/ч А1789 в якості другого відповідача, нормами КАС України не передбачено.
Позивач в судовому засіданні проти заміни відповідача заперечував, підтримуючи при цьому позицію представника третьої особи щодо залучення в/ч А1789 в якості саме співвідповідача.
Суд, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, а також заслухавши пояснення участників процесу дійшов до висновку про залучення військової частини А1789 в якості співвідповідача виходячи з начтупного.
Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Також, залучаючи в/ч 1789 в якості співвідповідача суд враховує те, що в період за який позивач просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому грошове забезпечення, він рахувався в особовому складі в/ч А1789, а відтак саме наведена в/ч є органом який відповідає за нарахування та виплату такого забезпечення.
Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити в якості співвідповідача по даній справи військову частину А 1789 (м. Васильків Київської області).
2. Призначити судове засідання у справі на 09 лютого 2010 р. о 14:00 в залі судового засідання № 5 Вінницького адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Роз’яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, також роз’яснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Ухвалу та пам’ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Іващук Олена Іванівна